日，原告电力机车厂(甲方)与被告中邦公司(乙方)、被告阳光公司(丙方)签订《关于脚手架系列产品的购销与担保的补充协议》，就甲方承制的脚手架系列产品经乙方出口到美国， 一样，情况也不同，这份判决说明第三人参与到本案诉讼中是重大的错误，海利公司到现在为止实际主张的是房屋确权问题，而本案是定作合同担保问题。 ...

抵押协议书、借款借据、贷款转存凭证、使用权抵押审批表、儋州国土局文件、债权转让协议、债权转让通知及其回执、公证书、资料目录、儋州法院民事裁定书以及庭审笔录等证据 及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１１３条第１款之规定。判决如下： 一、被告洋浦农贸公司应在本 ...

签订该国债经营委托协议的直接后果即为当经营期限届满时上诉人保证金帐户上应有与上诉人汇入的人民币１５２０万元保证金相当的国债，即按照《财政部关于１９９６年记帐 中的一段话记忆犹新＂申诉人长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院（即本案的一审 ...

期间的贷款利率调整为月利率８．２４‰，展期届满后，前锋公司未按借款合同和贷款展期协议的约定返还借款本息。经港澳信托多次催要，自１９９７年１１月起至 ２月１２日，中国人民银行以银复（２０００）２７号《关于撤销海南港澳国际信托投资公司有关问题的批复》，批准撤销港澳信托，指定中国银行成立清算组对港澳信托进行 ...

查明，１９９９年２月，新华区财政局与海南赛格国际信托投资公司（以下称赛格公司）签订《转让协议》，将沧州市新华区国债服务部（以下称国债服务部）转让给 不具备向赛格公司管理人申报债权的主体资格，不符合起诉的条件。原审裁定适用法律正确。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第 ...

于２００６年５月２２日起诉时尚某１３２．２万元的银行按揭贷款未到共管账户，不具备结算条件的问题。榆海公司在《关于〈榆海华庭承包销售合同〉中＂包销商完成销售 事实的基础上进行调解，双方当事人经多次协商，就除违约外的其他争议事项于２００７年９月１１日自愿达成协议并已开始履行，本院已以（２００７）琼民一终字 ...

辖区，本院受理此案符合最高人民法院《通知》第三条以及《安徽省高级人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第二条之规定。 （二）根据《纽约公约》的规定 ，芜湖冶炼厂上述抗辩不能成立。 （六）依据本案所涉仲裁协议，芜湖恒鑫公司不是仲裁协议的当事人，却被仲裁庭列为被申请人，但裁决书未说明将芜湖恒鑫 ...

4月16日，尤丽人代表重庆市涪陵涪海房地产开发有限公司与被告桃花溪房地产开发公司签定《开发项目转让协议》约定，华宇大厦A、B两栋项目转让给被告桃花溪房地产开发公司 》第八十四条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 一、 ...

未能全面考虑，裁决结果只顾及了红日公司的利益，未能兼顾十八冶四分公司的利益。请求二审根据实际情况，撤销原审判决关于本诉的裁决内容，变更为十八冶公司向 冶四分公司提交工程相关资料和红日支付工程款如何履行的问题。根据双方达成的《协议》，在协议生效后2个工作日内，红日公司向十八冶四分公司支付工程款25万元； ...

元转租给姚某某经营“精益眼镜”。2007年4月1日被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司与罗某某达成联营协议，约定由重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司提供 ”无效的请求，本院予以支持。 二、关于原告向某甲所主张拖欠房租及赔偿损失的问题。从被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司所提供，由向某甲方出具的 ...