以原新化公司的名义共同申请娄底市公证处对标的额为269.05万元的承包合同进行公证的事实；②娄底市公证处的公证书是在标的额为269.05万元的承包合同签订后一 真实性无法确定，因为现原负责经手的人员都调离了。 2、关于市农机局综合楼基建结算问题协商会谈纪要，用以证明被告刘某某是根据广大集资户认可的数据 ...

1800元、号码为（略）且盖有湖南省公证处发票专用章的发票系原告为保全证据发生的公证费用，因长沙市蓉园公证处系由湖南省公证处更名而来，其《公证处执业许某证》和 确定的，参照该专利许某使某费的倍数合某确定。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 第十七条专利法第五十六条第一款所称的 ...

法律依据，不予支持。本案实质争议焦点是辽源研究所是否存在侵犯大连三环公司专利权的问题。大连三环公司专利权的保护范围应以其权利要求书记载的内容为准，说明书及 也不具可行性”的观点，缺少相应的依据，应予纠正。 关于公证书是否合法有效的问题，经查，吉林省辽源市国信公证处于2008年5月12日在辽源研究所对其 ...

本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，争议焦点是东达公司是否应当承担涉案的公证、认证费用共计4,233.60欧元。根据东达公司与迅汇公司于2009年7月 以迅汇公司超时为由，拒绝支付约定的费用，本院难以支持。 关于涉案公证、认证费用发票的证明效力问题。根据双方签订的协议书第二条，即东达公司同意向迅汇 ...

某村委会也不应承担任何责任。白某村委会与元丰公司不存在联营关系，该协议未公证，未实际生效，未实际履行，应依法驳回原审原告对白某村委会的诉请。 被告蔡 人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，经本院审判委员会研究决定 ...

《遗嘱公证细则》第12条规定的内容，该案所涉及的谈话笔录除了询问申请人“办理何种公证事项、对遗嘱内容是否清楚，是否被胁迫，前妻什么时间去世，是否留下遗产。”而 中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

履行该合同达23个月之久，该合同应为有效合同。关于该合同是否生效问题，该合同虽未按约定办理合同公证，也未按照相关规定向主管部门报请审批，但是，合同 双方均无充足证据证明原审对该数额认定不当，故设备使用费总额应认定为120万元。关于西华县政府诉请汇龙公司某偿原材料损失x元，西华县政府提供了恒辉公司某具的 ...

酩悦餐饮娱乐有限公司”的发票专用章，发票金额为人民币500元。原告提供公证费发票证明公证花费人民币4750元。 庭审中，原告提交《不想长大》专辑VCD碟片[文音进 享有的相关著作权利。 二、关于被告酩悦会公司的行为是否构成侵权及其应否承担相应法律责任的问题。 根据《中华人民共和国公证法》第二十五条之 ...

偿还借款方所欠贷款方之债务。……同日，深圳市公证处为上述《抵押声明书》进行了公证。深圳市规划国土局福田分局为上述房产抵押办理了抵押登记，抵押号为（98）深 。因此，被告万轩置业应承担原告因提起涉案诉讼而产生的部分律师费损失。 关于涉案抵押担保效力问题。被告景轩公司为被告万轩置业向原告借款，与原告、被告 ...

其中附件2.11中包括（2009）深证字第x号公证书及1页翻译件，该公证书系对通过www.x.org调取www.x.com相关网页的操作步骤与网页内容予以保全， 审查决定。 在本案庭审过程中，本案各方当事人发表如下意见： 1、关于权利要求1的创造性问题。豪佳公司对于第x号决定中认定的本专利权利要求1与 ...