本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的，根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》“ )事务所核准的上年度财务报告等材料，也未依照《城市房地产抵押管理办法》关于中外合资企业的房地产抵押须经董事会通过之规定，要求合利公司提供东方公司董事会 ...

二审法院驳回鞍山证券公司的诉讼请求，或将此案移送佳木斯市公安局处理。一、二审案件诉讼费由鞍山证券公司承担。 鞍山证券公司答辩称：农垦办在武汉证券交易所设立 武交中心双方签订的资金拆借合同加盖了农垦办武交中心的业务专用章，根据《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》 ...

通知书上加盖公章并签字予以确认，并未提出任何异议。由此可见上诉人为本案（略）号合同主债务提供担保是其真实意思表示，上诉人以被上诉人采取欺诈手段骗取其提供担保 欠全部贷款本息和费用时自动失效”，视保证责任期间约定不明。根据本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定，金属公司的 ...

投资开发公司(以下简称琼海房产公司)的委托代理人杨某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 琼海法院(1999)琼海民再字第6－X号民事判决书认为，原审原告琼海 改判。根据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项、第十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四 ...

因借款人与担保人均未履行偿还责任，海南中行依据最高人民法院法[2002]X号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》(以下简称X号文件)的 日起生效，至贷款本息全部清偿后失效。上述约定依据最高法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称1994年司法解释)第11条 ...

北京市第一中级人民法院受理了张祥文诉北京中科新高技术交流中心、赵景海技术中介合同纠纷一案，在审理过程中，张祥文向该院提交了撤诉申请，2005年3月17日，该院 五十一条、第五十八条、第三百四十九条，《最高人民法院关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第三款的规定，判决如下: 一、 ...

日支付的25万元为投资回报款。禾邦公司主张2003年12月18日支付的25万元系经济往来，不属于投资回报款。2003年6月6日，王某甲领取稿酬19万元、6 合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一、二款之规定，判决如下: 一、北京 ...

发公司所有。2000年1月20日，嘉陵公司又因与海发公司发生房屋确权纠纷诉至本院。经本院主张调解双方达成一致调解协议。本院作出(1997)海南民初字第X号 项、《中华人民共和国经济合同法》第6条、《中华人民共和国民法通则》第52条、第84条第2款及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》 ...

程序参照涉外民商事诉讼程序。被告通信公司与移动公司均在本院涉外民商事案件集中管辖辖区内，本院对本案享有管辖权。按照冲突规范《中华人民共和国民法通则 合同法》第九条“违反中华人民共和国法律或者社会公共利益的合同无效”和《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》“二、 ...

。 2001年7月24日，济兴公司三股东济南炼油厂安装工程公司(甲方)山东鄄城县经济开发投资公司(乙方)、山东兴达化工厂(丙方)与鄄城县政府(丁方)达成如下协议：1、 条、第330条第4款、第332条、第334条，最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条第2款， ...