坯布及除由被上诉人提供的以外的辅料，并保证面辅料保质、保量、准时送到被上诉人工厂；上诉人加工数量如需增减，需以书面方式提前20天通知被上诉人；由上诉 、被上诉人供货数量的认定；二、耗料标准的认定；三、加工质量的认定。 关于被上诉人供货数量问题。原审法院认为，上诉人辩称仅收到被上诉人加工的48，377套 ...

已将工厂及经营权租赁给中山星苹公司，因中山星苹公司管理不善，造成交货期和产品质量出现问题。因此我公司保留追究损失的权利。 再查，关于双方在 澳大利亚第一品牌，被上诉人是澳大利亚著名的诺比厨柜公司在中国广东中山投资设立的工厂之上的。被上诉人提供了一系列证据以期证明其来源于澳大利亚第一品牌，然而该系列证据 ...

数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人马某某、宋某某又结伙使用爆炸的方法破坏工厂，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为亦均已构成爆炸罪。对被告人马某某、 勒索该厂老板，还说要炸工厂并传授其用爆竹制作炸弹，给了其500元。东湖制衣厂发生爆炸后，其与马某某分占了部分款项。 关于马某某、宋某某上诉认为 ...

入库河流为新沭河。 1996年9月16日，江苏省人民政府苏政复(1995)X号《关于对江苏省地面水环境功能类别划分的批复》确定石梁河水库为三类水体。 1999年6 )和临沭化工总厂的原因在于：一是由于蒸发使浓度升高，二是这两家工厂存在着高浓度大量排污的可能性。在临沭化工总厂虽未见排污明渠有大量排污现象 ...

的安徽省粮食销售统一发票随货同行联(承运联)上签字盖章。原告将货物从被告工厂经陆路运输至南京新生圩码头，转载上水路运输实际承运人海口南海青年实业公司(以下 当事人在开庭中的陈述笔录证实案件事实。 本院对本案争议作如下认定。 1、关于水路货物运输合同是否成立有效。双方签订的水路货物运输合同，是经协商后， ...

导致我的肢体受到严重伤害。现诉至法院，请求：1、判令被告支付在其工厂被人致伤费用共计23824.4元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 护理费的计算标准按2010年相近行业上一年度职工的平均工资计算。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，可以确定原告因受伤 ...

了。 18、被害人马xx的陈述称，2010年8月28日上午因为我们村拆迁王某x工厂的事，王某等人把我们xx村X村民打伤，第二天即2010年8月29日上午 十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯敲诈勒索 ...

、被告双方共同处理了吉泰五金加工厂(吉泰五金加工厂前身是吉诚五金厂)。同日，原、被告签订了《关于吉泰五金加工厂处理后款项去向的协议书》。原、被告在《关于吉泰五金 进行了处理，应由原告何某补偿给被告郑某财产分割费x元。夫妻共同经营的工厂，原、被告在诉讼期间，除五台机械外已经进行了处理，处理好的财产不另行 ...

22处，建筑面积850平方米，占地面积21.93亩。随后原告按图纸施工建成了工厂，但军明花炮厂所建厂房未办理土地使用证和房屋产权证。2005年12月 其安全状况进行充分评估，给原告造成了危害，责任在于被告，被告应予全额赔偿。关于时效问题,原告就同一事实，曾于2009年起诉，存在诉讼时效中断的情形，被告 ...

，双方达成解决方案：陈某某赔偿姚某某750,000元。17时后，陈某某在工厂办公室内继续协商该纠纷及其还钱付款事宜，期间，陈某某的二、三个 代理合同而产生的欠款纠纷，从而确定案由为国际货运代理合同欠款纠纷错误。3、关于损失及赔偿责任如何认定问题。首先，原审法院针对2008年12月被上诉人是否交付上诉人 ...