。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：一、关于上林县公安局交通管理大队对本次事故的责任认定是否正确的问题。上林县公安局交通管理大队对本次事故成因进行了分析 年4月，蓝某因急需医疗费用而单就医疗费的问题提起了诉讼，而2010年4月之后发生的医疗费及其他费用问题尚未得到赔偿，故蓝某本次起诉并非重复起诉 ...

2008年11月24日零时起至2009年11月23日二十四时止，死亡赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。死者宋某松生前系农业户口，原告宋某甲 与原审查明事实相一致。 本院认为，关于驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任的问题。虽然根据《机动车交通事故责任强制保险 ...

的20％责任，三被告连带承担80％责任。关某原告曹某的赔偿项目及数额的问题，对其要求赔偿的医疗费、护某、交某、打印费、住院伙食补助费、营养补助费、 通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的 ...

受损，宋某峰及其同车乘座人宋某亮、陈某虎及其同车乘座人俱建国死亡的交通事故，本次交通事故中，宋某峰负主要责任，陈某虎负次要责任，宋某 限额的部分承担民事赔偿责任。被告人保公司应在法律规定及合同约定的范围内向原告方承担赔偿责任。二、关于赔偿费用的计算标准。原告在庭审中向法庭提供了冀x号车辆的驾驶员宋某峰 ...

购买了机动车交通强制责任保险，保险限额分别为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元、保险期间自2008年10月29日 限额赔偿原告x.40元，医疗费用赔偿限额赔偿原告x元，上述合计x.40元。 三、关于被告黄某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队醴 ...

肇事司机是彭某的事实。 被告彭某、洪某辩称：对原告的诉讼请求中赔偿费用 计算方式、部分赔偿金额有异议，其中包含对住院时间有异议。两被告系夫妻关系，这次交通事故造成了 第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条第一款、第十 ...

2011年3月19日24时；车辆交强险中的死亡伤残赔偿伤残限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，合计保险金额为x元。事故 故后续治疗费本院予以认定。2、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》，受害人袁某甲虽属农村户口，但其 ...

年3月19日24时；车辆交强险中的死亡伤残赔偿伤残限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，合计保险金额为x元。事故发生 故后续治疗费本院予以认定。2、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人袁某虽属农村户口，但其随父母 ...

年9月9日24时；车辆交织险中有责任的死亡伤残赔偿伤残限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，合计保险金额为x元。还 实际发生后另行主张权利。2、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人黄某虽属农村户口，但自2005年 ...

）X号《人民调解协议》，原告向米xx支付了x.00元全部费用。现就x.00元赔偿费用的分担比例唐xx表示要通过法律诉讼途径予以确定。故诉于法院， 过程中没有督促米xx安全施工，对米xx受伤应承担5%赔偿责任。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某一条 ...