该损失由其自负，法院对其上述请求不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款之规定，判决：一、被上诉人广州市广 医疗费为（略）元，按《国家职业病防治法》和《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》规定，患者住院期间的一切费用，全部由厂方负责，目前厂方已交清（略）元， ...

月的养老保险、医某保险、失业保险（具体数额以社保经办机构核定的数额为准）；四、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市誉丰汽水厂 ，故原审法院对此主张不予支持并无不当。 关于赵XX提出“原审法院关于补偿的金额计算错误”的上诉主张。中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者 ...

7月的养老保险、医某保险、失业保险（具体数额以社保经办机构核定的数额为准）；四、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市誉丰汽水厂 ，故原审法院对此主张不予支持并无不当。 关于何XX提出“原审法院关于补偿的金额计算错误”的上诉主张。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按 ...

故该项请求，予以支持。5、关于王xx要求给付2010年1月份双倍工资1800元问题。根据《劳动合同法实施条例》第五条的规定，在合同期限届满，经沈阳 后三十日内为原告王xx补缴1999年1月至2005年11月期间的养老保险(以社保经办机构核定的数额为准，个人缴费部分由原告承担)。三、被告沈阳航空模具制造 ...

2月25日到被告公司工作，并签订了一份2月25日到5月24日试用期的劳动合同。2010年3月19日双方签订《技术协议》后，在3月22日以被告 本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

肇事车辆驾驶员予以赔偿。原审法院判决上诉人承担赔偿责任，直接扩大了上诉人的承保责任，违背了合同法的法律规定。三、原审判决认定误工费用数额过高，缺乏事实依据。 的工资超过纳税起征点，被上诉人有义务提供其与用人单位的劳动合同，纳税证明及社保缴费证明等证据，在不能提供上述证据的情况下，应承担举证不能的法律 ...

为（略）元及其违约金（略）.95元，合计（略）.95元；(2)拖欠职工的社保金医疗、保险金、生活费等共（略）.72元；(3)擅自将厂内130千瓦 人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第73条，《中华人民共和国经济合同法》第26条第1款第2项，《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第15条、 ...