处理时，要求被告进行听证。被告未有接纳其听证要求，并作出NO.（略）《行政处罚决定书》，以原告在“佛山市禅城区X路广发大厦侧人行道”违法停放机动车为由，决定 正确。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、一百一十九条关于“道路”概念的规定，我局拍摄的违法行为地照片可以显示上诉人违法行为地是季 ...

委托代理人：刘国祝，广东仲马某师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区行政执法局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路区政府西侧楼。 法定代表人： 拆除非法占用土地上建筑物的行政处罚前，必须告知当事人有要求听证的权利。因此，上诉人的该主张无理，本院不予支持。另外，关于上诉人认为羊额管理区与 ...

仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的南执罚[2005]（略）号行政处罚决定。 另查，被告没有实施拆除原告所建的1096。27平方米建筑物的 广东省乡(镇)村建设用地规划申请书》并非《临时建设工程规划许可证》，一审判决关于“根据当时南海市镇级建设由各镇规划管理部门审查和审批建设工作规划许可证的 ...

。但原告少缴应纳税款，其行为已违反上述规定。依据《国家税务总局关于印花税违章处罚有关问题的通知》第一条“在应纳税凭证上未贴或者少贴印花税票的 佛山市顺德区地方税务局2005年12月22日作出的顺地税罚[2005]X号《税务行政处罚决定书》。案件诉讼费人民币100元，由原告承担。 上诉人赖某某不服原判， ...

白某与工作人员因执法权问题发生争议，后白某驾驶出租车到上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局进行处理。该局以白某未经同意占用道路影响车辆通行的行为，违反了《中华 执法局对上诉人白某的行政处罚并无违法，另外，上诉人白某在诉讼中亦未提出要求确认该局锁车行为违法的诉讼请求，原审法院关于确认该局锁车行为违法的 ...

。用地面积约2000平方米。根据规划局的预选址意见，市政府作出市府X号文《关于临春美伦冷冻厂用地问题的决定》，同意在二环路X排X平方米土地为其 电机房60平方米，属违章建筑，且其违章建筑物处于连续状态，市规划局予以拆除的行政处罚未超过法定时效，应予支持。2000年2月22日经原审法院审判委员会讨论， ...

和《海南经济特区城市规划条例》第四十七条之规定，其行为应受处罚。被上诉人琼山市规划土地管理局可以根据上诉人违法的事实、情节依照法律的程序性和 被上诉人琼山市规划土地管理局一九九九年三月八日作出的《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》对上诉人胡某某的行政处罚决定。 3、由被上诉人琼山市规划土地管理局重新处理 ...

，对本案作出公正判决。 被上诉人称：哈尔滨市规划局哈规罚决字(1996)第X号行政处罚决定内容存在明显的滥用职权和显失公正问题。原审判决议事实清楚，适用 要从整体环境出发，使新旧建筑互相协调，保证完美的风貌”，该规划中没有关于中央大街建筑物规模、体量和高度的规定。规划局提供的1996年10月修编后的 ...

书》、武规土拆字(1996)X号《关于武圣路X号片项目限期开工的通知》、武土行决字(1997)X号《行政处罚决定书》、《抵押贷款协议书》及《 第(三)项的规定，判决如下： 一、维持湖北省高级人民法院(1997)鄂行初字第X号行政判决第一项、第三项； 二、撤销湖北省高级人民法院(1997)鄂行初字第X号 ...

开发利用土地，并作出无偿收回出让土地的行政处罚，属于认定事实不清、主要证据不足。 长城公某、龙晴公某关于被告严重违反《合同书》，并提出判 种方式。土地使用者认为土地管理部门违反合同的约定并请求赔偿，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定。一审法院认为被上诉人提出的赔偿请求不属于行政诉讼的范畴，缺乏 ...