协议书，因没有协议当事人在协议书上签字确认，不应认定。 原审法院又查明：原审被告蒋XX在1996年因车祸致左下肢截肢并安装有假肢，在该事故发生后的2007 来源地为开封市，其赔偿标准应当依据城镇居民的相关标准计算，一审法院判决对此的处理并无不当，上诉人范XX、蒋XX的此项主张本院不予支持。关于路某X的 ...

伤情作出了湘雅司鉴[2009]临鉴字第X号法医学鉴定书，其分析为：被鉴定人因车祸受伤致左侧第4-9肋骨骨折，左锁骨骨折，经肩锁带及左肩吊带外固定 。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当，本院予以采信。陈某某应对由此事故给原告造成的损失承担主要的赔偿责任。因2原告均已达到法定 ...

236天，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2006-2007)》(以下简称《(06一07)赔偿标准》)的统计数据，原告误工费的法定最高请求额为x.74元(x元 道路交通安全法》第七十六条(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条 ...

法医学鉴定书及湖南中瑞司法鉴定中心（2008）临鉴字第X号司法鉴定书，证明原告因车祸造成轻伤、九级伤残，后续治疗费为x元，休息时间为两个月；2、 集团公司、保险公司认为，原告是农村居民，应按照农村居民的标准计算赔偿费；原告要求的赔偿项目没有法律依据，赔偿标准不合理。为支持其主张，被告衡汽集团公司向法庭 ...

元，该x.60元由漯河人寿财险公司在交强险内赔付，原告蒋XX还应得到的赔偿有医疗费3505.27元（x.27元－x元）、营养费290元（29天×10 ，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

、收益和处分的权利。现豫x大客车出车祸，致原告方受损，车辆所有权人属共同侵权人，应按各自享有的股份承担相应的赔偿责任和连带责任。被告汽车运输公司虽不是豫x客车 条、第一百三十条、一百三十四条（七）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十七条、第十八条 ...

庆兴司法鉴定所对原告胡某甲伤残程度进行鉴定，鉴定结论为胡某甲因车祸致重型颅脑损伤，目前已呈植物状态，构成一级伤残，花费鉴定费450元。 三、 应按照我省2008年度农、林、牧、渔业工资标准（x元/年），结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，“误工时间根据受害人 ...

鉴（法医）字【2008】第X号尸体检验报告，结论为“所检彭某平应系车祸致气管横断窒息死亡。”另查明，湖南x号农用运输车实际支配人为刘某某，该车在 一年，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，对其继承人要求的死亡赔偿金按城镇居民的标准计算的诉讼请求，予以支持。 ...

、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 原审中，赵××并未提供其和护理人员因本案事故而导致收入减少的有效证据，原审判决认定赵××误工费和护理费的标准错误。请求依法改判。 赵××答辩称：上诉人错误理解了《 ...