8月的资产管理报告1份，旨在证明XX公司仅汇报“土建单位”已进场，并未明确说明具体的施工单位，XX公司也未对施工行为予以认可； 10、承诺书1份， 。 被告XX辩称，本案是原告与XX公司之间的承发包合同纠纷，原告与其没有任何合同关系，故不应承担本案的任何法律责任。 被告XX公司辩称，其与XX公司签署了 ...

自己的目的使用其在公司任职期间所获悉的本公司或子公司以及其他关联公司的商业秘密。不得利用在劳动关系存续期间所获悉的信息牟取不正当利益。在离职后不得诱使其他知悉 x，传真：x。2005年8月22日，美迪医疗网、上海申捷数码科技有限公司出具广告更换说明，称：经康瑞德公司沈某2005年6月与其联系，说明原先 ...

，从未授权本案被告使用“HONDA”注册商标，亦从未与被告建立任何某式的合作关系。2000年，原告本田株式会社发现北京市自立自强摩某商店销售标有“HONGDA”标志 ；证据50与本案侵权认某之间无关联性，与用于摩某的“HONDA”商标无关联；证据51不能证明取得该证据的来源，该证据并未涉及被控侵权标志 ...

杰渝公司辩称:原告在诉状及庭审过程中已经明确表示，其是与民生公司发生的买卖合同关系。根据合同相对性原则，原告只能向民生公司要求支付货款，而不能要求杰渝公司支付 民生公司认为这是杰渝公司与郑凯、邓某某之间的关系，与民生公司无关联，民生公司付了30,000元不能说明是对郑凯的行为的追认。7、2007年1月 ...

富比香港有限公司参加首届“北京中国文物国际博览会”。同年12月，北京市文物局市场处出具说明，认为“英国苏富比拍卖行为世界最具规模和影响力的著名拍卖企业”。 综上 系其全资设立的办事处，用于推广苏富比在亚洲的拍卖业务，二者属于关联公司关系，原告作为涉案商标的所有权人，授权苏富比香港有限公司使用涉案商标， ...

杰渝公司辩称:原告在诉状及庭审过程中已经明确表示，其是与民生公司发生的买卖合同关系。根据合同相对性原则，原告只能向民生公司要求支付货款，而不能要求杰渝公司支付 民生公司认为这是杰渝公司与郑凯、邓某某之间的关系，与民生公司无关联，民生公司付了30,000元不能说明是对郑凯的行为的追认。7、2007年1月 ...

路，我车队运费于2000年9月20日向强东公司结算。”两原告表述该情况说明的原件在上海市宝山区人民法院(2001)宝经初字第X号案卷中。该证据反映了被告强 戴某某。两原告并未提供证据证明“陈某元”与两被告之间的关联，而事实上两被告与“陈某元”没有任何关系。因此，在两原告未提供直接证据证明被告强东公司及 ...

享有知名商品特有名称权毫无关系。被告廊坊立邦提供的相关行业协会证明及湖南省永州市中级人民法院的判决书等认定被告廊坊立邦的投资商和关联企业使用“美得丽”标志的 知道是侵犯原告注册商标专用权的商品，且其能证明该商品是合法取得并能说明提供者，因此，被告李某某不承担赔偿责任。 由于原告保赐利公司未能举证证明 ...