殷某戊要求注销贾某国有土地使用证的答复意见》是具体行政行为，并裁定对（2008）新行初字第X号行政判决执行结案。2009年7月，殷某丁、殷某戊 某戊答辩称：（1）答辩人不超出起诉期限。从1997年知道本案被诉土地证，包括1999年至2004年，一直到2009年答辩人从未停止过申诉，在中央和省级有关部门 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：2011年1月21日，被告执法人员在郴州市火车站执行检查时，原告的湘x小普通客车载有一名乘客，经询问原告后得知：原告驾驶 机，可随时刷卡交纳罚款，上诉人的推定不成立。本院认为，被上诉人在一审举证期限内提某了其作出被诉具体行政行为的全部证据，证据显示，被上诉人作出被诉 ...

局（以下简称宜兴城管局）向李某甲留置送达责令改正通知书，要求：1、立即停止违法建设行为；2、于2009年6月19日前自行改正，恢复原样。原审被告于2009年 四十一条第（一）项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。李某甲 ...

处罚行为的行政诉讼案件中提出要求被告赔偿因拆除行为造成房屋损失的行政赔偿请求，不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十六条规定的合并审理的情形 人民政府和被上诉人等部门联合拆除的，房屋被拆除是具体行政行为造成的损害后果，故上诉人可以提出撤销被上诉人的行政处罚决定并赔偿损失这两项请求。二、证据 ...

罚款x元的行政处罚。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为时的证据：1、土地违法案件立案呈批表一份；2、对楚某某的询问笔录一份；3、二 ，致作出的卫国土监字（2010）第X号土地违法案件行政处罚决定处罚主文内容模糊不清，不具有明确性和可执行性。因此，被告对原告作出的处罚决定认定事实不清，主要 ...

”的条件。本案诉讼中，原告对被告的具体行政行为是否侵犯原告的合法权益不发表意见，据此，一审认为原告不属“是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民”，故起诉人孙 盖在自己家的建筑物上，双方房屋之间有十公分的空间归属其所有，请求判决苌某某停止侵害，并留出给自己的四寸滴水的空间。内黄某人民法院以孙某某要求撤销 ...

土地面积为：窑上地1.74亩，房东西为0.513亩。 被告向法庭提供作出该具体行政行为的证据与原一审证据相同，证据有： 1、二00五年十二月二日姚某戊 作出的（2001）镇石民初字第X号民事判决书一份，内容是：被告姚某戊停止侵权，不得妨碍原告姚某显对争议土地行使承包经营权。 9、二00二年七月 ...

，有该条例第四十二条规定严重影响城市规划情形之一的，由规划部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物及其设施”的规定，作出限期拆除决定的行政处罚 本案争议焦点为，1、被上诉人所作的（2009）第x号限期拆除决定的具体行政行为是否有事实和法律依据。2、原告要求赔偿40万元的请求应否予以支持。 ...

质量问题的抽样应该要有20包以上，一包的检验结果不能证明水泥的质量问题。送检应当按照规定执行，协议送检是不符合法律规定的。第三，郑某某就产品质量问题曾 前没有告知原告有听证的权利，致使原告失去陈述、申辩机会，被告作出的被诉具体行政行为程序违法。2、原告销售的水泥，是具备生产和销售资格的福建上杭能群建材 ...

行政行为，并书面告知本院。被告撤销原具体行政行为后，经本院多次协调，原告不申请撤诉。案经本院协调未果。 原审判决认为，被告未按法律规定和法律程序 号《关于对福建光大建筑工程有限公司欠薪不良行为的处理通报》是违法的行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第 ...