原告的起诉。 第三人向本院提供的证据材料有: 1.2000年3月的卖房协议复印件1份,以证明第三人买房时房屋南面没有房屋的事实。 2.第三人与 人邵某某核发鄞(宅)集用(2002)字第28-x号集体土地使用证的具体行政行为。 案件受理费50元,由被告宁波市鄞州区人民政府负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_8287580.html-
了解详情
上归个人所有的合法土地权属证明,且在上诉状中承认中州大学西平方便面厂为集体性质企业,具体行政行为与上诉人个人没有法律上的利害关系,没有侵犯上诉人的合法权益。3、上诉 ,拟将集体企业改制为个体性质,但该协议没有得到审批确认和履行。上诉人不是诉争土地的使用权人,与本案行政行为无法律上的利害关系。2、西平县 ...
//www.110.com/panli/panli_7654813.html-
了解详情
合同,15、转让审批表,16、申请书,17、变更登记审批表,18、土地转让协议,19、齐子贵的证明,20、申请书,21、代扣代缴税票,22、收款收据 。”所以即使原告于2007年9月27日知道被告向第三人颁发国有土地使用证的具体行政行为存在,其起诉期限应当自2007年9月27日起按照20年计算,原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_7112856.html-
了解详情
、权属审核、注册登记、颁证,法律规定与实际操作相符合,以此证明被告作出的具体行政行为程序合法; 3、土地登记申请表、地籍调查表、土地登记审批表、注册受理表 纠纷。 原告质证认为,太山国土资源所作出的处理意见不是本案诉讼的前提,协议本身印证了双方对出路问题有争议。 经庭审举证、质证,本院对以上证据作如下 ...
//www.110.com/panli/panli_6684076.html-
了解详情
的诉讼请求,维持被告为第三人所颁发的房产证。 被告向本院提供办理房屋所有权证具体行政行为所依据的规范性文件是《城市房屋权属登记管理办法》。 被告向本院提供的证据 异议,认为第一组证据中的证据1和法院调取的证据1同为《住宅套房买卖协议》,因赵XX没有出庭作证,无法质证其真实性;证据2房地产转让合同因第三 ...
//www.110.com/panli/panli_6618501.html-
了解详情
吉安市人民政府提起复议,2009年8月11日吉安市人民政府作出吉府复字[2009]X号行政复议决定书,决定维持被告的处理决定。 原告寮塘乡X村委会诉称,“鹿浒坑 凭证。在此基础上,1990年原告将该山场与安福县木材公司联营造林,有联营协议为凭,在此期间没有人提出过任何异议。直到2005年9月份,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_6499763.html-
了解详情
或集体所有制单位之间发生的山林权属争议,应先由当事人双方协商解决。协商不能达成协议的,当事人可向山林座落地所在乡(镇)人民政府提出调处申请;跨乡(镇 》 第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体 ...
//www.110.com/panli/panli_6496428.html-
了解详情
所字第x号房屋所有权证与顺达公司签订了泉溪村X号房屋拆迁安置补偿协议。2006年10月,天盛综合楼竣工,因岳某甲不满职能部门安置的一套 市所字第x号房屋所有权证”。实际上是请求人民法院对被上诉人颁发的房屋所有权证这一具体行政行为进行司法审查。但上诉人1995年与被上诉人岳某甲签订拆迁补偿合同时已经知道 ...
//www.110.com/panli/panli_6383382.html-
了解详情
未拆除他人房屋;一审对协议予以认定是错误的,被上诉人一直未提供原件;一审被告在民事诉讼后更改了土地证,应该是一个新的行政行为,该行政行为已侵犯了上诉人 地是其承包田未提供充分有效的证据,其在争议地上建房也未经审批,被诉具体行政行为未侵害其合法权益,一审判决驳回诉讼请求正确,审判程序合法,上诉人上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_5927468.html-
了解详情
上房屋转让给同村村农民杜××(杜某乙之父),且与杜某乙签订了宅基地调整协议,并得到了村委等同意。2003年,杜某乙取得了涉案土地使用权证。 二、 (03)字第x号集体土地使用证受以上生效法律文书所羁束,原告对该具体行政行为提起的诉讼请求,应予驳回。经审判委员会讨论决定,依照最高人民法院《关于执行(中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4695337.html-
了解详情