信用联社向上诉人催收事实证据不足；2、信用联社至今仍没有提供出任何一笔借款的借款合同及相应担保合同(或条款)。信用联社与陈某某、蚕桑公司之间的权利义务 ，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 ...

某某用其与妻子王某甲共有的位于南阳市高新区X村X组的房产与西郊信用联社签订抵押担保借款合同，并在房管部门办理了抵押权登记。在庭审中，王某甲对抵押 被上诉人在保证期间内于2009年4月29日起诉至人民法院，主张权利，要求上诉人承担保证担保责任，事实清楚，理由正当，证据充分，依法应受到保护和支持。二、原审 ...

.88元及直至还清本息之日的利息，本案的诉讼费由被告承担。 原告新晃县信用联社在举证期某内提交如下证据： 1、《营业执照》、机构代码、身份证复印件1份 、法定代表人的身份和被告主格资格的基本信息的事实； 2、《保证担保借款合同》、《全国农村信用合作社借款借据》各1份（复印件共3页），证实被告于2006 ...

规定。”本案中，2006年7月19日，临颍县信用联社下属的大郭信用社与康达彩印公司签订借款合同，双方所约定的借款130万元系以新贷还旧贷，即借新还 19日，贷款人大郭信用社与借款人康达彩印公司及担保人胡桥实业工贸公司所签订《保证担保借款合同》的贷款130万元，系由康达彩印公司2004年5月19日在大郭 ...

，原漯河市源汇区X村信用合作社变更为漯河市X村信用联社沙北信用社。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款 与借款人丰凯蔬菜公司、保证人金汇房地产开发公司签订的《保证担保借款合同》系各方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，且已 ...

承诺书，该承诺书显示“我自愿为李某于2005年6月22日在你社贷款陆万元，提供保证担保。保证贷款本金、利息及实现债权的一切费用，承担连带责任。保证期间自 某某用其与妻子王某艳共有的位于南阳市高新区X村X组的房产与西郊信用联社签订抵押担保借款合同，并在房管部门办理了抵押权登记。在庭审中，王某艳对抵押担保 ...

元，合计（略）元，由瓷砖厂负担。 绍兴中行不服上述一审判决，以信用联社应承担连带责任为由上诉至浙江省高级人民法院。 浙江省高级人民法院经审理认为：绍兴中行与 纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第19条的规定，信用联社不应承担担保责任。 瓷砖厂未作答辩。 本院认为：绍兴中行与瓷砖厂签订的借款合同合法有效 ...

证明。2005年11月14日，马某及刘某等10名担保人与某县X村信用合作联社签订保证担保借款合同1份，有三方的签名、印章和被告方的指印，合同对双方 的事实与某审认定事实相一致。 本院认为，信用联社与某签订的借款合同与某、刘某等10名保证人签订的保证担保合同内容真实，形式合法，系双方当事人的真实意思表示 ...

“田利村委会”)因与被上诉人仙游县X村信用合作联社(以下简称“仙游信用联社”)及原审被告林某甲、林某乙金融借款合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号 上诉人的村民主任林某凯在被上诉人与林某甲签订的《保证借款合同》上，以村委会的名义担保并盖章，其行为系履行职务行为，至于林某凯使用公章 ...

担保款，被告拒绝，酿成纠纷成讼。 本院认为，（略）农村信用联社与借款人宋玉华、原告再就业担保中心签订的保证担保借款合同及原告与被告陈某某签订的保证合同， 一、限被告陈某某于本判决生效后十日内向原告驻马店市（略）再就业小额贷款信用担保中心还款x.16元及利息（以1.55万元为本金从2010年3月25日起 ...