，成业公司曾拟将讼争房屋转让给第三人蔡沛坚，并已为蔡沛坚办理了有关的土地使用权证，后由于蔡沛坚违约而双方解除房屋买卖合同，所以，尽管行政部门登记该房屋 原审法院查明，何某某、成业公司没有证据证明讼争房屋为其所有。而且，诉争房屋建在农村宅基地上，依法所建房屋不能进入市场流通，与此相关的买卖合同非法无效。 ...

年12月31日，原告与上海市浦东新区综合规划土地局签订《国有土地使用权出让合同》，土地出让金人民币367.65万元。1999年3月2日，原告取得上海市X镇 －1)工业用地24，510平方米的国有土地使用权。 2002年7月19日，被告与案外人上海高东投资经营管理中心订立《股权转让协议》，约定由上海高东 ...

所签合同是一份农村土地使用权的出让合同，这是个不争的事实，而根据相关法律法规的规定，农村集体所有的土地是不能够出让、转让或出租的，该合同因 邓某某辩称，(一)一审判决认定事实清楚，上诉人称被上诉人与安家村委会所签订的不是承包合同，属其一厢情愿的无据推定。(二)本案所审理的是上诉人对被上诉人承包经营权的 ...

的蛇头岭位置也是一致两证据相互印证证明了上诉人转让给游某乙的土地不包含蛇头岭土地游某乙未取得蛇头岭土地使用权,却主张将蛇头岭当作多出45亩土地,非法授权 是用游某乙这个名字,签订合同时,游某乙是不是我难道上诉人不知道吗没有必要玩文字游某争议土地25亩,从转让合同和协议上诉人与村委会签订的的合同都很清楚 ...

。 被告吴某。 委托代理人段某某（一般代理）。 原告杨某与被告吴某土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李芳担任审判长，与审判员杨某 月之间无法耕种的2亩水田的损失经鉴定为23700元。 5、占用土地审批单、用地红线图、农村居民建房用地呈报表各一份，证明原告依法申请用地建房的事实。 ...

时集体经济组织是经过研究盖章同意的。我和王某都是居民，《中华人民共和国土地管理法》第62条规定也显示宅基地并不是禁止流转的。 原审法院审理查明:1994年 的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于某基地使用权的有效转让。程某并非某区X村民， ...

房屋买卖合同是双方真实意思的表示，合同内容明确，在该房屋买卖时双方均为居民户口，都丧失了使用集体土地的资格，且已经过所在村村民委员会批准，在我们使用 户籍为农民时，按照法定程序取得农村宅基地使用权，该宅基地的使用权与其特殊身份相联系，非经法定程序该宅基地的使用权不可转让和变相转让；张某在购买该争诉房产 ...

原告吴某。 委托代理人李某。 被告林某。 原告吴某与被告林某确认合同无效纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由审判员欧阳卓适用 给原告使用的目的是用于建房，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。故原、被告签订的 ...

年12月30日，资兴市顺兴铁道线路器材厂与厚玉信用社签订房屋租赁合同，厚玉信用社将兼并的农村合作基金会的房屋（与原厚玉乡企业办相邻，建筑面积233，共 2009年10月15日将房屋交给陈XX，该房屋占用范围内土地使用权同时转让。之后，当陈XX持购房合同要求原告将租赁房屋腾空交还于他时，原告以其对该房屋 ...

违反法律的强制性规定。青年镇X村赵某湾社与石XX签订的《燕石村X组转让合某》经过全体社员同意签订，此协议也并未违反法律的强制性规定。签订上述协议之后， 区林某局已向石XX颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》及《森林、林某、林某使用权证》，石XX已经对土地进行了整治，即使协议无效，石XX投资的 ...