契约不合法后，主动退款给原告，原告拒绝接收，称他自有办法，起草打某土地转包合同有意规避法律，其明知错误继续错下去。假定卖地契约无效，原告有什么损失， ，11月9日撤回诉讼，2010年12月28日，原告以房屋买卖合同及农村土地承包经营权流转合同纠纷向本院提起诉讼，2011年3月28日，本院以（2011） ...

日生。 原告时某甲与被告时某乙、第三人时某丙、时某丁农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出某 某丙、时某丁耕种至今。案经调解未果。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其它方式流转，采取转让方式流转，应当经 ...

X年X月X日生。 原告李某与被告时某乙、第三人时某丙农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出某 第三人时某丙耕种至今。案经调解未果。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其它方式流转，采取转让方式流转，应当经 ...

以证明被告高某乙为土地承包问题曾与原告家庭发生过纠纷； 4、证人任某某的证言及转租合同一份，以证明原告曾将所涉土地转包； 5、“黄某忠”证明 提供的证据，均不能否定该合同的合法性和有效性。农户土地承包合同书是农村X组织成员取得土地承包经营权的基本依据，本案土地承包合同书所涉土地一直在四被告耕种，四被告 ...

实情。海某某现占的1、36亩承包土地，并非我转包给海某某，系海某某强占所得。原告未某法履行自己维护答辩人土地承包经营权的法定义务，才导致海某某将 六条之规定，判决如下： 一、解除原告濮阳县X街村委会与被告温某某之间的农村土地承包合同，被告支付原告租赁费2000元。 二、第三人海某某停止对原告濮阳县X街 ...

）人民政府批准。 被上诉人黎某某答辩称：原审判决认定事实清楚，双方当事人是同一个组，合同中写明了是转让，且是作为户主的熊某甲的签名。原审判决适用法律正确 同一地块，两份合同具有同一性；二、根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换 ...

农民，住（略）。 上诉人周某甲因与被上诉人周某乙、周某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2010）茶民一初字第X号民事 耕地承包合同》未依法成立，上诉人并未实际取得该组机动田的承包经营权，其诉讼请求不应予以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

、韩村X组又转包给了他们，不予返还原告。现两原告依法提起诉讼，请求：1、要求依法确认第一、二被告和第三、四被告之间的土地承包协议无效；2、 土地承包方的土地承包经营权和农村土地承包关系的长期稳定性，任何组织和个人不得侵犯。原告与被告韩村村委、韩村X组于1998年8月29日签订的耕地承包合同是根据国家的 ...

合同书，并办理了土地承包经营权证书，承包期限为30年。该合同书第三条第一项规定，承包方拥有土地使用权，经发包方同意，承包方可以依法转包出租入股。第四 原审驳回上诉人的起诉不当，请求二审依法纠正。 本院经审理认为，该案系农村土地承包经营权侵权纠纷案件，属人民法院民事案件受案范围。原审人民法院裁定驳回陈长 ...

简称大旺务村委会）、第三人北京市平谷区第三中学（以下简称第三中学）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了 承包期限延长到2029年12月31日，张某某在延长的承包期内对6亩果树地仍享有承包经营权。自2000年1月1日起，大旺务村委会继续占用张某某承包的果树 ...