某某,男,汉族，X年X月X日出生,乾安县人。 原告徐某某与被告姜某某土地转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏适用简易程序公开开庭进行了审理。 百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条之规定，判决如下： 被告姜某某于本判决生效后十日内给付原告徐某某土地转包费人民币2400元，并自 ...

,汉族，X年X月X日出生,乾安县人，农民。 原告徐某某与被告孙某某土地转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏适用简易程序公开开庭进行了审理。 第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条之规定，判决如下： 被告孙某某于本判决生效后十日内给付原告徐某某土地转包费人民币2700元，并自 ...

转包合同是合法有效的，双方应自觉遵守和履行，原告没有证据证明自己的事实主张成立，应承担不利的后果。原告要求与被告解除转包合同的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、 ...

转包合同是合法有效的，双方应自觉遵守和履行，原告没有证据证明自己的事实主张成立，应承担不利的后果。原告要求与被告解除转包合同的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、 ...

承包合同合法有效，同时还认定被上诉人在没有合法解除原土地承包合同的情况下，将土地转包的行为已侵害了上诉人的承包经营权，被上诉人应承担过错责任。但却判决终止双方的 100亩土地是被上诉人于1996年7月1日第二轮农村土地承包时，再次延长承包期限30年给原审第三人保港镇X村第一、二、三经济社陈章桂等76户 ...

略）及第三人吴某丙、刘某某、陈某某、杜某某、杨某某等五人因农村土地承包合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2003年7月1日作出(2003)城民一初字第 承包的土地收回并转包给第三人，违反有关的法律规定，原一审法院委托评估机构作出的评估结论，应作为定案依据。吴某甲要求（略）继续履行土地承包合同，归还1． ...

。该土地以重庆市X区X镇X村麒麟湾合作社的名义转包给重庆西湖实业有限责任公司，其土地承包协议书是合法有效的。但要指出，该协议约定的流转期限超过了余 区X镇X村麒麟湾合作社答辩称：本案合同的性质应为承包合同，签订合同当时农村土地承包法还未颁布，并未禁止将土地发包给集体经济组织以外的人员；签订的补充协议书 ...

审理终结。 原告刘某乙诉称，其与被告于2006年2月9日签订了“土地转包合同”，约定被告使用原告的承包地养鱼，每年给付原告稻谷150斤。此前被告均按约履行 其具有劳动能力后再行给付，违反了合同约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、第 ...

，朱XX的证明材料亦不应采信，但一审法院偏听偏信二人的证明材料。土地使用权争议权属不明发生纠纷，应由人民政府处理，不是人民法院受案范围。 李XX答 。本案中，被上诉人李XX将自己的责任田交付秦XX耕种，双方形成了土地承包经营权转包合同关系，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，因土地承包 ...

长达19年，期间双方没有任何争议，故原被告之间的土地承包经营权互某合同应为合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。上诉人 ...