A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...

经济效益，解决乡园艺场桔农卖桔难的问题，经文家乡园艺场场委研究决定，现将甲方原老场部剩余晒坪（以原2005年4月《房屋买卖契约》和2010年6月《园艺场 不予采信。双方于2010年6月签订《园艺场老场部晒坪租赁协议》是《房屋买卖契约》第九款的补充协议，系双方的真实意思表示，合法有效，原告要求撤销该协议 ...

通过的《草案》，因此，在《草案》和《规定》对生产队所有的土地出租和买卖等问题的规定不一致的情况下，应适用国家土地管理局发布的《规定》。《草案》 使用权转移的证据是红岗二队与顺德电机厂签署的《土地转让协议》，但该转让协议是非法无效的，违反了《农村人民公社工作条例修正草案》的规定。且顺德电机厂是国有企业， ...

规定，而该规定是行政管理部门对不符合规定条件的土地在办理土地使用权权属变更登记问题上所作出的行政管理性质的规定，而非针对转让合同效力的强制性规定。因此， 不符合转让的条件为由，诉请本院确认两被告于2009年9月20日所签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ...

盗取机动车1辆，赃物价值x元；被告人邹某参与盗窃作案1次，赃物价值x元，买卖或介绍他人买卖赃物8次，赃物价值x元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了本案有关书证、 建平、潘某林、曾某云在（略）X区的住房签订了协议，阴历年前我就修某了。后来周建平发现房屋漏水，多次喊我去修某。10月16日晚我问哪个帮忙 ...

与被告何某某签订房屋买卖合同，约定将秦某的房屋以2万元的价格卖与何某某。2004年6月14日，秦某与何某某签订田土柴山转让协议，约定将秦 上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼 ...

过挂牌交易，由案外人昆明西晋房地产开发有限公司领取了《国有土地使用证》。 关于争议问题1，原告是否适格本院认为，依据原告出示的官发（2000）X号文件《 。第三、双方认可1995年11月8日原告收到购房款9万元，由于本案双方不存在房屋买卖事实，故该款项的性质同样是工程款和报酬。第四、1994年9月15 ...

过挂牌交易，由案外人昆明西晋房地产开发有限公司领取了《国有土地使用证》。 关于争议问题1，原告是否适格本院认为，依据原告出示的官发(2000)X号文件《中共 第三、双方认可1995年11月8日原告收到购房款9万元，由于本案双方不存在房屋买卖事实，故该款项的性质同样是工程款和报酬。第四、1994年9月 ...

，周某不是本案适格被告。 本院认为：被告周某与中联公司签订房屋买卖及拆除协议约定，由周某负责组织人员施工、向中联交付劳动成果，中联公司与 依据的事实有责任提供证据加以证明。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 ...

侵犯了李某甲的合法权益，而一审只判令刘某退出获利部分x元给上诉人，对于本案买卖无效行为，依法应予相互返还的请求未予支持。我国法律明令禁止买卖集体 答辩人高举债台倾尽半生心血辛辛苦苦建造的房屋拆除后重新恢复原状。2、关于本案的法律认识及适用问题。本案属于农村居民宅基地使用权流转的纠纷。目前我国法律对农村 ...