具体如下： （1）2006年9月，被告人朱某丙在中央党校参加全国社会主义新农村建设县委书记研讨班学习期间，收受罗某某送的人民币8万元。 （2）2007年国庆节 与该公司协议，以置换所得的部分土地使用权折抵应支付给该公司的工程款，但未将土地过户到该公司名下，而是通过该公司董事长胡某某向第三方转让。其中， ...

法院提交了如下证据： 1、富集建（宅基）1991年字第X号集体土地使用证。证明该宅基地使用权归原告所有。 2、张XX证言，证明转让费共计9000元，其中房屋 是因原告未先办理过户手续。 被告王某、王X、王某辩诉称，房产转让协议的民事行为、条款内容合法有效。双方签约人都是具有完全民事行为能力人和民事责任 ...

饲料储藏用房、硬化道路等附属设施，属于永久性建（构）筑物，其用地比照农村集体建设用地管理，需依法办理农用地转用审批手续。“X号文件”规定中《简化程序 的耕地上进行非农业建设，明显属未合法取得土地使用权的“非法占地”行为，原审法院却把这一条款解释为是对“非法转让土地和建设用地的审批手续”；其次，原审法院 ...

的证据不采纳也没有作出说明，苍梧县房地产开发公司在总地块未取得国有土地使用权证的情况下将上述土地转让，是无权处分的行为。郭某某从苍梧县房地产公司购买得讼争土地 其户于1991年2月28日取得该宅基地至今尚有使用权，因该宅基地已被征收，已由集体土地转变为国有土地。因此，申诉人钟某甲等人已丧失了该宅基地的 ...

的售房协议是否有效本院认为：农村宅基地是依法经审批由农村X组织分配给其内部成员用于建造住宅的集体土地，非农业集体经济组织内部成员不得申请取得宅基地使用权。 申请宅基地的，不予批准。”，从此条规定可以看出，法律禁止权利人买卖或者转让宅基地使用权，但是并不禁止权利人出卖、出租宅基地上的房屋，且买受人尾某某 ...

村X组与大水乡企业办就皮线厂原占用的部分土地发生了权属争议，经人民法院调处达成了协议，确定了双方争议的土地使用权归大水乡企业办。1995年撤区X镇，大水乡 四、上诉人与争议地无法律上的利害关系。上诉人从来不是争议地的实际使用权人。皮线厂创建之前，争议地属集体土地，上诉人因属城镇居民而不享有使用权。皮线 ...

。2005年3月28日，汇诚公司与汇祥公司签订了《合同权利义务转让协议书补充协议》。2004年9月21日，璧山县X镇人民政府(以下简称丁家镇政府) 有限责任公司，对重庆市璧山县X镇X路X号汇祥公司的2900.5平方米的土地使用权、1443平方米的房屋以及部分未使用的机器设备进行了评估。2004年10月 ...

转让给被告蒲XX、文XX，2009年12月4日，被告蒲XX通过重庆农村商业银行将上述宅基地转让费138000元支付给原告张XX，并由原告张XX出具收条 所涉还地安置地块并未经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续，故原、被告双方签订的《房屋宅基地转让协议》无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六 ...

39万元的价格出卖给被告向某，并收取5万元的购房定金。由于该房屋使用的是农村集体所有制土地，在办理土地使用权过户手续时，原告才得知城镇X村集体 日签订的“房屋转让临时协议”并非正式房屋买卖合同，该协议是双方真实意思表示，而且不违反法律法规强制性规定。在签协议前，原告一再保证可以办理土地使用权过户手续， ...

。 原审法院认为：张某与胡xx于2008年2月17日签订的房屋转让协议中关于集体土地上附着房屋及其他财物的有偿转让的约定内容系双方真实意思表示，合法有效 本集体经济组织以外的农村居民出售房屋的规定。因此，阳某、张某、张某认为双方均不具有竹山组集体经济组织成员资格，签订的房屋转让协议违反我国《土地管理法 ...