需要等待取证的正常诉讼程序，怎么会与时效有关呢再者，对这种刑事案件引起的民事赔偿案件，选择单独向间接责任人或是直接责任人提起诉讼，是单独就民事诉讼还是 ，导致一个无辜的受害者，一个在校学生的权益无法得到法律的保护。请求二审法院：撤销一审判决第二项，依法改判支持上诉人在一审中提出的诉讼请求。 被上诉人（ ...

十二条、第五十三第、第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款(三)项之规定，同时对3被告人均 市武强网吧门口，以人民币200元的价格卖给吸毒人员肖某某毒品海洛因0.4克。 上述事实有下列经过一审庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）证人陈某某的证言 ...

、第（二）项第一目、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条的规定，认定被告人杨某某犯受贿罪， 日被判处无期徒刑已服刑三年，且已经法院裁定减刑，一审法院此次判决对其决定执行无期处刑不当，请求二审法院予以改判。 杨某某的辩护人认为：杨某原判宣告以前对收受 ...

，请求二审法院撤销原判，驳回河南证券公司的诉讼请求或起诉。 河南证券公司答辩称：一、中国光大银行上诉称本案是李晓与任成建共同诈骗的刑事案件，不 的过错提起的侵权之诉，最高人民法院作出(1999)经终字X号民事裁定时，刑事案件的一审判决尚未作出，河南证券公司当时没有有力的证据证明中投行营业部具有过错。在 ...

某戊因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该判决已生效。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人供 财物经鉴定价值470元，价值较小，根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（公通字【2008】X号）规定，任意 ...

郑某俊已经死亡。经法医现场进行尸表检查，未发现死者有外伤，排除了因刑事案件死亡的可能。武汉市急救中心院前急救病历记载：初步印象为猝死。武汉市急救中心 理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑某在二审中未提交证据。 经本院审理查明，一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，本案诉争 ...

后，多次遭到宋某戊及其大哥宋某庚娃的毒打，宋某庚娃故意伤害的刑事案件至今尚在侦查之中。三上诉人在2010年10月27日同时遭到有机磷农药中毒， 总之，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，请求二审法院予以维持。 二审查明的事实与原审判决认定的主要事实相一致。二审另查明，本案中存在宋某戊名下的16.5万元， ...

甲赶到事发地后对李某进行殴打，致李某受伤，以上事实有马某街派出所的刑事案件登记表、询问马某乙及询问李某川的询问笔录、法医学人体损失程度鉴定书予以证明 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人马某甲负担。 本判决为 ...

。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能够证明本案的事实，依法予以确认。 依据上述事实和证据，原审法院认为被告人宋某身为国家机关工作人员，利用担任南召县审计局局长的 的行贿款退给二人；按照最高某民法院、最高某民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定：国家工作人员收受请托人财物后 ...

本院于2011年2月25日对本案裁定中止审理。因刑事案件已作出判决，本院于2011年11月17日恢复案件的审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： ，借款人是中华联保汩罗公司而不是钟健个人，请求二审法院依法处理。 本院二审审理查明，原判查明的上述事实清楚，本院予以确认。 本院认为，钟健以中华联保 ...