12月28日签订的委托代理合同解除协议有效；二、驳回联合社其他诉讼请求。 中高盛所不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。 其上诉请求是：撤销一审法院判决， 十）中高盛所有新证据证明本案相关事实，此证据将在本案二审开庭时提供。 （十一）本案实际上是一起刑事案件。李志国因此案被七台河市公安局刑事拘留， ...

非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关问题的通知”进行判决，导致量刑畸重，请求二审对其在十年以下减轻处罚。辩护人的 曹某多次非法买卖爆炸物并非因本人生产、生活所需，其行为不适用最高人民法院的上述规定，原判在法定刑幅度内判处其有期徒刑十四年，量刑是适当的，并非畸 ...

衫2478件。经估价，总价值为人民币3,646,51O元。”在认定上述事实的基础上，该刑事判决以盗窃罪分别判处张洪波和张文君无期徒刑和有期徒刑十五年 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,135元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司承担 ...

错误。（五）源盛工程处请求确认合同无效已超过诉讼时效期间。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回源盛工程处的诉讼请求。 源盛工程处答辩称：（一）《波形梁 相关领导才研究决定。因此，不存在签订该协议时就有私分款项的动机问题，故该刑事案件与本案双方签订的协议效力没有关联。 因此，虽源盛工程处坚称其安装的W板 ...

第三十七条之规定，判决被告人蒋某甲犯妨害公务罪，免予刑事处罚。 上诉人蒋某甲上诉提出：原审超过审理期限，违反法定程序；原判对案件事实的认定没有依据，请求 、费某丙等人撒石灰粉，致周某某双眼碱烧伤，经法医鉴定为轻微伤。 上述事实有下列经查证属实的证据予以证明: 1、武冈市人民医院的报告证明，2007年5 ...

要用，数额是x元，有期限和利息。信用社根本无该笔存单和存款，故其借款事实与经过相互矛盾，有待查清。综上所述，一二审法院判决程序违法，认定事实不清， 本案属民事案件，关键在于被申请人将款项交给了田美花是否代表交给了信用社。至于刑事案件中挪用资金罪名，恰好说明田美花在收到存款时挪用了该属信用社的资金，而非 ...

到322客房察看，刑侦二中队公安人员后也到该322客房进行现场勘察。该入室盗窃刑事案件刑侦二中队正在侦察中，至今未结案。刑侦二中队“接警回执单”显示：原告 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费114元，由上诉人河南正宝阁美术宾馆有限公司承担。 ...

，于2009年7月23日作出（2009）新刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原审被告人裴某某未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，原审判决 不能成立。 关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）尹某甲依据《最高人民法院关于审理刑事案件程某的具体规定》第六十二条规定而提出的其没有赔偿能力，应当驳回 ...

买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是该院认定该案件事实的依据。该院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的便利， 未在法院指定的期限内交纳上诉费用，故按照张某某自动撤回上诉处理。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有各方当事人在二审期间的陈述 ...

商品房买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是该院认定该案件事实的依据。该院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的便利 法院指定的期限内交纳上诉费用，故按照樊某甲自动撤回上诉处理。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有各方当事人在二审期间的陈述 ...