甲明土地的侵害。2009年11月13日，河南省高级人民法院驳回了阴某甲万的再审申请。2010年5月11日16时某，被告人来某与阴某甲明及其家人 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

判决。覃某某对本院（2006）渝四中法民一终字第X号民事判决不服，向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院于2008年11月12日裁定指令本院再审。 汤秀全等证言，法院也未置可否，不知去向；公安机关的职责是主管刑事案件和治安案件，无权主动介入经济纠纷；原审法院滥用举证倒置规则，将举证责任分配给 ...

刑事部分进行再审；民事部分发回重审。发回重审后在案件审理中，原审附带民事原告人高某、王某某于2009年8月11日，书面向本院申请撤回附带民事 任何过错，不应承担责任的主张，本院不予采信。根据最高某民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的司法解释，是指在刑事案件 ...

对该公司的所谓申请未登记，也未受理。 另查明：广通公司诉宝联公司房屋侵权一案，从2000年开始，经过一是审、二审、重审和再审，最终生效判决 人起诉被上诉人不履行法定职责没有事实和法律依据，且宝联公司涉嫌虚报注册资金犯罪的刑事案件尚在侦查阶段没有终结，对广通公司的起诉和上诉请求本院不予支持。原审判决认定 ...

民林终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。大江村仍不服，向本院申请再审，本院于二○○七年四月二十五日作出（2007）邵中民再终字第X号民事裁定， 已经发生法律效力，该判决认定“颜某民尚欠1.2万元承包费”，相关依据已在该刑事案件中装卷归档。本院二审查明的其他事实与原审认定的事实一致。 认定本案事实的 ...

邓某乙自述在《合作协议》签订后其实际投入的资金为64000元，扣除在刑事案件中认定为诈骗款项的30000元及有借条证明的20000元，何某尚应 后的金额是34000元，现一审判决仅认定支持20000元，被上诉在此重申保留申请再审继续追索14000元的权利。 双方当事人争议的焦点是：本案讼争的借款2万元 ...

中级人民法院经二审、再审程序均判决该案维持原判。由于被告人吕某甲未履行生效民事判决书确定的义务，权利人新密市万通纸品厂于2003年11月20日向人民法院申请强制执行。 条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人吕某甲犯 ...

有限责任公司在从事普通的借贷行为，要求商丘市利来顺食品有限公司提供担保并向工商局申请登记，以保护自身的民事权利，这与从事动产抵押经营业务不相干；一审法院在 仰军因涉嫌借款时合同诈骗犯罪被逮捕，其与被上诉人之间的借款是否存在须以刑事案件的结果为依据，本案应当中止审理，法院也应当向侦查机关调取相关证据。 ...

阴某乙土地的侵害。2009年11月13日，河南省高级人民法院还驳回了阴某己再审申请。2010年5月11日16时许，被告人阴某乙及其家人在灵宝市 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

X号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，金某仍不服向本院提出再审申请。本院于2006年7月18日作出（2006）汴民再字第X号民事裁定书， 一审判决，驳回金某上诉请求。 本院二审查明的事实与一审一致。 另查明与本案有关的刑事案件的情况如下：2003年3月6日，高某和郑海涛（系高某某的外甥 ...