普公司设立时经过合法验资，各股东出资到位；2、(2005)朝刑初字第X号刑事裁定书，证明柴某甲曾被举报涉嫌票据诈骗，但后因该事实并不存在，被检察院 确认。 在本案举证期限届满及庭审程序结束后，被告柴某甲、穆某某向本院提交书面答辩状及关于对本案原告王某某身份情况的说明时，又向本院提交了：中国泰尔实验室 ...

提出反诉，只要求在此次交通事故损失总额中按责任某例扣减。被告任某某在答辩状中主张已支付某车辆维修费600元，停车费560元，未提交证据，肇事车辆技术检验费 任某某因此次交通事故已被安宁市法院以（2006）安刑初字第X号《刑事判决书》认定构成交通肇事罪，并判处有期徒刑一年，缓刑二年，现在监外执行。死者周 ...

年2月20日向长沙市天心区人民法院提起诉讼。该院于同日受理后，胡某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。该院于同年3月11日作出（2009）天民初字第455－X 操作，帮助该公司一帮人套出公司一笔现金;2、本质上讲，本案是一个刑事案件中的一个环节。广东永晟有限集团公司一帮人将其公司150万元现金套出来， ...

5、(2008)渝三中法刑初字第X号《刑事附带民事判决书》，秦某飞、杨青的证明材料。 一审原告提供了以下证据：1、第三人重庆市亚东亚集团变压器有限公司提交的书面《答辩状》和《岗位说明书》；2、张毅的证言。 经庭审质证，一审法院对一审被告提供的证据以及一审原告提供的 ...

万元；四、本案诉讼费由天源公司承担。 天源公司在法定答辩期间内未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：一、路桥公司诉称的某些内容与事实不符。1、起诉状 于2004年3月19日至21日第二次带料试车后，由于业主原法定代表人涉嫌刑事案件等原因，该设备长期闲置不运转，又处于露天任凭日晒雨淋，且无人管理，无人维修 ...

违约金143万元。 被告（反诉原告）江西玉兔水泥有限公司在其2007年9月26日的答辩状辩称，被告暂时中止支付原告100万元转让款，不属合同违约行为，更不应承担合同 ，包括保留一个专用帐号（原在工行设置的帐号），提供甲方通过民事、刑事等法律途径追索债权所需的一切手续和便利。第9条违约责任：本协议签字 ...

关联性，故本院不予采信。被上诉人曾某某、佛山市南海区里水鑫臻五金机械厂在答辩状中对证据2的真实性予以确认，故本院对该证据的真实性予以确认。 被上诉人曾 ；支付证人出庭作证费3000元；建议本案移送公安机关，追究上诉人林某某的刑事责任；上诉人林某某承担本案诉讼费用。 被上诉人曾某某、佛山市南海区里水鑫臻 ...

责任人也应该是杨水英。三、关某新发展厂的运作架构和管理模式，被上诉人在一审答辩状中已有详述，不再重复。若企业确实发生被侵占货款的事实，应向法庭提供真实合法 已未上缴财务的依据，这才构成起码的证据链条。四、潘某某的诉请，涉及严重的刑事指控，即刑法第271条所规定的职务侵占罪，应由公安机关某案侦查，而非 ...

无异议的《房屋租赁合同》、（2005）沙民初字第X号民事判决书及诉请清单和答辩状、（2005）沙民初字第X号民事判决书、（2006）渝一中民终字第X号 ，即原诉提出的请求变更后又撤回是否有悖于“一事不再理”原则。 “一事不再理”来源于刑事诉讼制度，有这样的内涵，前诉裁判对某诉裁判有程序上的约束力。何为 ...

关于被告是否有侵犯原告商标专用权的事实，本院认为，首先，从平度市公安局经侦大队的刑事询问笔录可以看出，在2004年6月1日，公安机关对被告法定代表人高某某的 扣除淡季销售量小等因素），被告销售数量也至少为100万袋。其次，被告在其答辩状中也明确指出其在2003年的用袋申请就达到了210万。综上，本院 ...