胺酮1000克的证据不足，不应当以收缴的6061克氯胺酮追究被告人付某某的刑事责任。2、被告人付某某属从犯，认罪态度较好，请求对其从轻或者减轻处罚 六一医院住院的就是被告人付某某。从现有证据以及破案时被告人付某某不在现场的事实分析，公诉机关认定被告人付某某直接制造了6061克氯胺酮的证据也不充分。但是 ...

生活费等各项损失共计x元。 被告人刘某某辩称，自己打死邱××是正当防卫，自己不负刑事责任。 被告人刘某某的辩护人辩护称，被告人刘某某患精神病，具有法定从轻或减轻处罚 特征分析，邱××的伤均系钝挫伤；2、根据损伤的程度和分布部位分析，邱××头部的伤系他人所为；3、邱××头面部外伤，致相应部位软组织挫裂， ...

均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某辛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二 对以上证据没有提出异议，但辩称其没有参与打架，不构成寻衅滋事犯罪。从某上证据分析来看，证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链条，证明本院审理查明的事实。 ...

均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某辛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二 对以上证据没有提出异议，但辩称其没有参与打架，不构成寻衅滋事犯罪。从某上证据分析来看，证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链条，证明本院审理查明的事实。 ...

性休克。该鉴定结论与现场勘查情况、被告人的供述等证据吻合，程序合法，分析论证合理，应予采纳。辩护人申请重新鉴定没有理由，不予支持。辩护人提出被告人李某 请求以及被告人李某辛的意见，本院审理认为，被告人李某驾车致死他人，除应承担刑事责任外，应依法赔偿被害人近亲属的财产损失。附带民事原告人要求赔偿误工费、 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某系刑满释放后五年内再犯罪，处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》 斜向下进入左胸腔致左膈肌穹部破裂，左胸腔积血约50ml，左肺萎缩。分析该创口系单刃刺器形成。左大腿跟部前侧离腹股沟6cm处有3.1cm×1cm创口 ...

弥漫性蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体微小压迹，口鼻腔及双外耳道有血性液体流出，分析认为被害人有颅脑损伤；结合被害人全身某处裂创，有失血性休克的表征，从而得出 ，并没有积极赔偿的行为表示。被告人徐某某作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力，其作案手段凶残，动机卑劣，影响恶劣，后果严重，依法应对其从严惩处 ...

；几被告人对此事实供认不讳。被告人周某己的辩护人认为本次事实证据不足。但从以上证据分析，认定被告人周某己、杨某壬、熊某某、李某庚犯非法拘禁罪的证据 次抢劫、持枪人户抢劫的严重情节，又属主犯，应对其组织指挥的全部抢劫犯罪承担刑事责任，在10年以上有期徒刑至死刑的幅度内从重处罚；其故意伤害犯罪的行为发生在 ...

；辩护人提出，“他杀”还是“自杀”是法律问题，不是专门问题，法医只能对专门问题进行分析得出结论，不应就法律问题下结论，故本鉴定书无效。 本院认为，鉴定是委托专业 的“东芝”放像机1台的行为已构成犯罪，1996年8月30日追究其盗窃犯罪刑事责任时又漏计了该犯罪数额，依法应当追诉，此后的盗窃行为均应累计其 ...

被及时起诉是被告人工作上的疏忽，是违反了程序法，而未能触犯刑法”的辩护意见的分析论证： 本院认为：辩护人这一辩护意见不能成立。理由是：虽然形式上为暂时 ，其行为已构成徇私舞弊罪。公诉机关指控罪名成立，依法应追究被告人吴某甲的刑事责任。 为维护司法机关的正常活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十 ...