职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”及第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各 2006年1月13日，江南公司单方承诺应退x.68元，应收x.58元。分析以上三次确认的情况，2004年和2006年均为江南公司单方承诺，且扣减的 ...

的案件，由于在制作法律文书时更加省力，不必要像判决书那样进行严密的逻辑推理和分析而耗费法官更多的精力，因此，能使庭审法官腾出时间对难案进行精雕细刻， 然而，什么样的案件“事实清楚”、“情节简单”、“争议不大”，并没有一个法律的界定标准，只能依赖于立案法官的经验判断，给案件的繁简分流带来了较大的不确定性 ...

京国艺公司与大忠公司于2007年10月9日签订的协议书另约定，该全新分析仪器售后保质期为一年，以本次交货日期开始计算。京国艺公司在二审期间认可大 是判定双方买卖标的是否验收合格的重要证据，一审主观臆断“付款即视为合格”纯属无根据的错误判断的上诉理由，于法无据，本院不予支持。 在大忠公司付款后至赛宝中心 ...

意见”，表明剧本基础很好，可望拍出一部思想性、艺术性、观赏性都比较好的电视剧，并提出了一些修改意见以供参考。 2000年11月，长安影视公司与总政话剧团电视剧部签订 及主线下具体的情节及内容。因此，判断两部作品是否构成著作权法意义上的相同及抄袭，还应分析具体的情节和内容。分析《我是太阳》及《激情燃烧的 ...

类似商品，说明商标评审委员会对该事实的判断参考了《区分表》，但与此同时，商标评审委员会对两者对比情况作出进一步分析后，得出两者不构成近似的结论， 山东博世磨具实业有限公司于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级 ...

类似商品，说明商标评审委员会对该事实的判断参考了《区分表》，但与此同时，商标评审委员会对两者对比情况作出进一步分析后，得出两者不构成近似的结论， 山东博世磨具实业有限公司于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级 ...

本院将该意见转送北京天正华会计师事务所后，北京天正华会计师事务所作出书面答复，并明确本审查验证报告所汇集的仅为标明“恒生”商标的电脑，广告费、销售商返利不 。在侵权诉讼中，判断“恒生”商标与“恒升”商标是否相近似，应根据在市场环境下，普通消费者施以一般注意力，是否会对二者造成混淆进行分析、判定。“恒升 ...

该产品的各种变化状态的主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和/或仰视图，并以阿拉伯数字对各视图名称进行编号，因此，对于具有变化状态的产品的外观设计权 专利权后，本外观设计产品作为沙发时的外观设计也不应当作为判断与在先设计相同或相近似的依据。基于上述分析，本专利中用于与在先设计进行相同和相近似比较的仅 ...

技术是否给出了使用DMSO-d6的技术启示。现有技术对DMSO-d6的认知是用于核磁共振分析领域，没有公开使用DMSO-d6作为手性助剂对氨氯地平拆分，也没给 同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。在判断是否具有突出的实质性特点时，一般要先确定最接近的现有技术，其后确定发明 ...

板、坐垫以及其他一些装饰部件，即摩托车外观的“设计要部”的变化上。因此，在判断摩托车外观设计专利的保护范围，必须根据普通设计人员的设计常识和一般消费者的知识水平 。 针对第三人提出的无效理由和附件，原告向被告提交了意见陈述书，分别详细分析对比了本案专利与第三人提交的附件所示摩托车，认为二者不相同也不相 ...