氏公司经国家商标局核准，注册了双A商标。上述三家企业属不同的主体，具有各自独立的主体资格。 1991年8月1日，黎某某应聘到金如五金塑胶厨具厂 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

》文与《跃》文哪篇作品发表在前，因此，我社对原告的主体资格提出质疑。故请求驳回原告的起诉。 经审理查明： 一、由中国新闻社主办、视点杂志社出版的《 法规酌情确定。华声月报社向原告支付稿酬的数额，本院将依据转载作品的现行付酬标准予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

本案中经网公司对涉案图表主张权利，国家信息中心对此不持异议。中经网公司具有诉讼主体资格。 中经网公司主张其对中经网网页中所载“中经宏观经济预警信号”图和“中 程度与“中经宏观经济预警信号”图表比较接近，故本院依据原审所酌定的“中经宏观经济预警信号”图表的赔偿数额的标准确定中华网公司对68幅曲线走势图的 ...

20日北京市工商行政管理局再次下发《关于撤销清华文通海公司处罚决定的决定》，该决定恢复了文通海公司的主体资格及注册号。以上事实有当事人陈述及法院查证事实在案佐证。 山铝公司向文通海公司付款并不以文通海公司交付研发成果为前提，且从本案证据判断，应推定文通海公司已交付成果，并履行了相应义务，故山铝公司以此 ...

某某的证言违反法律规定。一审以刘某武是佛山监狱干警、公安网用户，符合作证主体资格，确认其从同事处听说的内容。一审法院将与一方当事人有利害关系的证人 刘某某的证言违反法律规定。四、一审判决违反了民事诉讼举证责任分配和证明标准的规定。在民事诉讼中，除法律明确规定举证责任倒置外，当事人应对自己提出某主张负有 ...

，每案均要求被告承担调查取证费80元、公证费330元】。 原告为证明被告的主体资格，举出如下证据材料： 1、2005年3月22日，成都市工商经济信息中心武 通常注意力的情况下，能否将两种产品的形状和样式明确加以区别而不会造成混淆为标准进行判断。本案涉及的原告外观设计专利产品和被控侵权产品，是相同类别的 ...

公司保证合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2001）宁经初字第X号民事判决，于2002年12月13日向本院提起上诉。本院于2003年2月11 新华银行在其商业登记期限届满前提起本案诉讼，具备诉讼主体资格。后新华银行并入中银公司，故中银公司有能力参与本案的诉讼活动。 综上所述，请求驳回上诉人的 ...

。 本院认为，根据有关收费规定，该金额并没有超过国家规定的标准，但原告没有提供其已实际支付律师代理费的证据。因此，律师代理费损失不予认定。 综上，本院认定 海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 被告以星公司系外国法人，该运输合同为涉外民事法律关系。《海商法》第二百六十九条规定，“合同当事人可以选择合同适用的 ...

，被告吴某驾驶证、被告某某保险股份有限公司茶陵支公司工某资料、拟证明原、被告主体资格； 2、湘x号重型厢式货车行驶证、拟证明该车所有人； 3、株洲市 的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害 ...

，被告投资款不予退还。自2010年3月底起，被告以原告提高煤灰价格和车辆量方标准，煤灰价格不优惠等为由，多次纠集他人，采取威胁、暴力等违法手段，阻碍原告 法定代表人证明书、被告常住人口信息，拟证明原、被告诉讼主体资格； 证据2：原、被告2009年5月25日签订的《合某经营协某》1份2页、2009年10 ...