鉴定中心以患者死亡后未进行尸体解剖病理检查、对其死因难以明确等为由，表明无法鉴定。而南宁市二医院对死者尸体解剖问题已向死者家属作出释明，在此问题 器官功能障碍，有进行CRRT（连续肾脏替代治疗）的指征；医方的整个诊疗措施没有违反医疗规范；患者的死亡原因考虑为自身严重创伤基础上出现失血性休克和多器官功能 ...

医院和主任医生以上才能实施，被告给原告实施手术医生及资质情况，原告的病历资料没有反映。原告在手术后生命体征经治疗逐渐平稳，但神志未恢复，现处于植物人状态 结合本案的具体情况，分析被告的行为：①关于被告给原告使用药物问题，原告入住被告医院后，经检查原告为左侧颈内动脉后交通动脉段动脉瘤，引起颅内出血，被告 ...

行为。患者的死亡结果是由于病情严重发展的结果，与油田总医院的治疗行为没有关系，医院不应承担任何赔偿责任。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 情性质具有一定的临床价值。此外，对于患者病情性质和诊断的特殊性，向患者进行可疑的告知和应注意的检查相关问题，对于患者方了解病情，配合密切观察检查 ...

支付的，该部分不应纳入原告陈某某的损失。原告陈某某在重庆西南医院治疗用去的x.36元及检查、复查用去的4025.84元应纳入本案原告陈某某的医疗费用损失范畴 关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任及如何承担的问题。本院认为，此次交某事故系被告陈A的全部责任，原告陈某某没有责任。而被告陈A在发生交某事故时的 ...

其次，截至目前没有证据证明魏某在2000年7月24日之前曾因腰椎滑脱症到医院进行过治疗。最后，因外力作用也是导致腰椎滑脱的原因之一，而本案确实存在魏某被 长垣县人民医院和河南省人民医院所检查的腰椎是两个不同的部位，魏某的骨盆、骶尾骨诸骨及关节间隙未见明显骨折现象并不能证明其椎体没有问题，故申请再审人姬 ...

不知道是啥针...”。 在7月20日的笔录中陈述：“我怀疑我女儿吃的东西有问题导致她食物中毒。我怀疑俺村海军在给我女儿看病时用药不当造成我女儿死亡。” 2、 、3、4可以互相印证，接诊人员到场后经检查，发现没有一点希望了，即对李某雯家属履行行了告知义务，到医院继续抢救无效，诊断为临床死亡。 原告要求对 ...

xx打电话。打完电话回来，我看到他昏迷了，我们赶快给他解开了手铐和脚镣，送往医院。到医院后，医生检查后说人已经死了。后来程xx也到了医院， 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

其实施抓捕过程中，熊某华用水果刀刺伤自己左上腹部，当即被安乡县公安局送往安乡县人民医院检查治疗。诊断结论为，左上腹软组织刀刺伤。经行清创缝合术，在熊某华 。根据最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，在被告没有明确告知二原告诉权和起诉期限的情形下，起诉期限应从 ...

余未见明显异常。 2008年7月15日，李某甲到（略）中心医院检查，医院出具诊断证明书一份，检查情况为：右前臂无明显肿胀及压痛，右肘关节活动 ，符合法律规定，依法应予支持。关于误工费标准问题，李某甲虽然提供了上海理尚建筑装饰设计工程有限公司北京分公司出具的证明，但没有提供劳务合同及工资发放的其他证据， ...

事故。事故发生后，洛阳市老城区恒美工艺玻璃加工厂当即派人派车陪同申红文到医院就诊，检查结果显示申红文之伤无大碍，不需住院治疗，医生建议申红文 多天后，洛阳市老城区恒美工艺玻璃加工厂又派人带申红文到医院复查，复查结果显示申红文伤情没有任何问题，检查费、治疗费均由洛阳市老城区恒美工艺玻璃加工厂承担。之后， ...