X号《不予受理通知书》。 被告湖南马王堆公司向本院举证的材料有:《律师调查笔录》(被调查人王灿,2008年10月9日)。 另有本案双方当事人的法庭 马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题,因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以柳某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_230066.html-
了解详情
X号《不予受理通知书》。 被告湖南马王堆公司向本院举证的材料有:《律师调查笔录》(被调查人王灿,2008年10月9日)。 另有本案双方当事人的法庭 马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题,因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以尹某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_230065.html-
了解详情
X号《不予受理通知书》。 被告湖南马王堆公司向本院举证的材料有:《律师调查笔录》(被调查人王灿,2008年10月9日)。 另有本案双方当事人的法庭 马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题,因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以徐某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_229518.html-
了解详情
X号《不予受理通知书》。 被告湖南马王堆公司向本院举证的材料有:《律师调查笔录》(被调查人王灿,2008年10月9日)。 另有本案双方当事人的法庭 马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题,因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以羊某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_229512.html-
了解详情
X号《不予受理通知书》。 被告湖南马王堆公司向本院举证的材料有:《律师调查笔录》(被调查人王灿,2008年10月9日)。 另有本案双方当事人的法庭 马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题,因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以蒋某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_229503.html-
了解详情
要求撤销除名决定、经济补偿金以及补发绩效工资等事宜向黔江区劳动局申请劳动仲裁,2008年1月17日黔江区劳动争议仲裁委员会作出《黔江劳仲案字[2007]第X号仲裁裁决书 平台及工资查询网页; 7、证人邵兵、田仁学、曾林、苏远祥的调查笔录; 8、工程施工纪要及关于职工集资楼C栋验收报告; 9、职工集资楼 ...
//www.110.com/panli/panli_193052.html-
了解详情
丙、张某某、王某庆的证人证言各一份及河南省工伤认定调查笔录3份,证明原、被告之间存在劳动关系。 被告为支持自己的主张,向本院提交的证据有: 。原告在申请工伤认定过程中,被告提出和原告不存在劳动关系,并申诉至长葛市劳动争议仲裁委员会。长葛市劳动争议仲裁委员会至今未作出裁决。原告于2009年2月19日诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_185601.html-
了解详情
X号。 上诉人佛山市南海区农业机械修理制造厂(以下简称农机厂)因与被上诉人邓某某劳动合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事 、温XX、白XX、等证人的证明,以及佛山市南海区劳动争议仲裁委员会裁决书、调查笔录、庭审笔录足可以证实;原审法院认定事实清楚,请求驳回农机厂的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83434.html-
了解详情
向公司“请假至事情解决”。同年9月23日,戴某某向佛山市劳动争议仲裁委员会就雅来公司的两个决定申请仲裁,仲裁委于同年11月29日以佛劳仲案字第[ 工会在此无足轻重。故此,不难看出雅来公司的相关证据4(四名公司职员的谈话整理笔录)无论是从形式上还是内容上,均无法让人看出其属于对劳动者除名处理规定程序中的 ...
//www.110.com/panli/panli_51602.html-
了解详情
人的工伤认定和核定待遇情况,上诉人在开庭前依法向一审法院申请调查取证,但一审法院并没有去调查取证,更没有给上诉人一个明确的答复,而自行在国务院《 2004年9月23日、案号为南劳仲[2004]X号的《佛山市南海区劳动争议仲裁委员会庭审笔录》,上诉人程某某承认其2004年4月份的工资320元已经领取。 ...
//www.110.com/panli/panli_29753.html-
了解详情