剖腹探查术并无不当，无诊疗过错。现经株洲市医学会鉴定已认定不构成医疗事故。原告虽然对鉴定结论不服提出再次鉴定申请，但在下达缴费通知后，原告在长时间内 中心卫生院答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确；二、上诉人以医疗服务合同纠纷为案由提起上诉，违反了相关法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...

河南上合律师事务所律师。 原告史某某与被告河南省安阳矿务局总医院（以下简称矿务局医院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史 该固定大、小角骨。原告起诉后经过做医疗事故鉴定和司法鉴定，认定被告医院的医疗行为已构成三级丙等医疗事故，医方承担主要责任。史某某右腕舟状骨 ...

医学原理和专业知识，独立作出的结论，该结论具有客观性及真实性，故依据医疗事故鉴定结论应依法认定被告延津县人民医院住院的诊疗行为与原告的损害后果无因果关系 残渣引起的感染缺乏依据，被告延津县人民医院基于无无诊疗过失及无因果关系的鉴定结论对原告张某甲的损害结果不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

本院认为，五原告以被告错误诊疗，致其亲属死亡为由提起诉讼请求赔偿，本案为医疗损害赔偿纠纷。死者王某发因病在被告处住院治疗，双方已形成医患服务合同 事故鉴定，结论是本病例不构成医疗事故。医疗事故鉴定结论送达原告后，原告申请重新鉴定，但鉴定结论并未改变。而医疗事故技术鉴定是专家鉴定人依据自己的科学知识， ...

各1份，证明支出鉴定费6195元。7、交通费票据139张，证明为治伤、鉴定等支出交通费1831元的事实。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有 关于被鉴定人王某术后是否存在右肩关节脱位的问题。禹州市人民医院和许昌市医学会医疗事故鉴定，均给予否认；而许昌市人民医院、武警河南总队医院、郑州仁济创伤显微 ...

某因与上诉人中国人民解放军第一五二中心医院（以下简称一五二医院）医疗损害赔偿纠纷一案，双方均不服平顶山市卫东区人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决， 厚粘连。 在诉讼期间，一五二医院申请医疗事故鉴定，一审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心分析认为：l、王某于2000年 ...

后到被告处治疗属实。被告对周某龙的治疗是否存在医疗过错，被告已向法院申请医疗事故鉴定。如果经过鉴定医方有责任，被告同意赔偿原告；如果医方的治疗行为不 5月27日，受汝南县卫生局委托，驻马店市人民检察院对周某龙的死亡原因进行法医学鉴定，并于6月16日出具驻检技病理鉴[2009]第X号法医学鉴定书，结论是 ...

费用。” 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，第一，根据医疗事故技术鉴定分析意见及其结论，被上诉人南康市红十字会医院的诊疗行为与上诉人袁 、住院伙食补助费中的一部分。本院结合本案实际情况，酌定由被上诉人赔偿上诉人医疗费用、误工费、住院伙食补助费，共计3500元。综上，原审判决驳回上诉人 ...

提供的第2份证据不持异议，对被告提供的第1份证据中南昌市公安局物证鉴定所法医学鉴定书持有异议，认为该证据程序违法，没有证据效力。 综合以上质证意见，本院 明轻的法律解释规则，在没有证据否定医学会作出的不构成医疗事故鉴定结论的前提下，医疗事故以外的其他医疗赔偿纠纷赔偿数额中的残疾生活补助费、精神抚慰金， ...

等)x元，共计x元。 被上诉人赣州市三六二医院辩称，一、据医疗事故鉴定，被上诉人的医疗行为完全合法，不存在过错。二、本案不存在损害的治疗结果。据 四、上诉人早就残疾，不是被上诉人造成和加重的，上诉人要求残疾金没有依据。司法鉴定载明“此次手术方案治疗期已经结束，是否继续其他方式治疗原股骨颈陈旧型骨折后遗 ...