不存在将《土地使用权转让合同》中的转让标的条款变更为转让狮子岭１６亩土地及地上附属物５栋别墅、转让款为１９０万元的＂口头补充协议＂，因此被上诉人未 补充协议》第三条约定的有效性有异议，本案事实比较清楚，权利义务关系较明确，争议不大，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

镜威公司随后向海口海事法院提起船舶抵押债权转让合同纠纷诉讼。 原告诉称；被告梁某某以兴发１号和兴发２号两条渔船及船上设备作抵押向澳洲信用财务（香港） 具有拘束力，同时对梁某某也具有拘束力。事实上，镜威公司已经履行了债权转让协议中约定的义务，成为梁某某的新债权人。民法通则第一百零六条第一款规定：“公民、 ...

事务所律师。 上诉人北京华通理邦科技发展有限公司与被上诉人广东福地科技股份有限公司技术转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2000)东中法经初字第X号民事 的问题。福地网络公司是一个待成立的公司，其主体资格是虚拟的，其权利义务必然由一个实际存在的主体来行使。在福地网络公司筹建期间，该司的 ...

加油站转让合同》和《关于红上红加油站请求终止转让合同的补充协议》。2、判令被告退回预付款4万元及双倍返还定金，两项合计共232万元。3、本案的诉讼费 应予支持；至于原告请求终止《补充协议》的履行，因《补充协议》是对《加油站转让合同》的善后处理，该合同规定了原被告的权利义务，原告也正是依据此补充协议提出 ...

合同原件由海纬公司保管，待原告付清地价款后，海纬公司将合同原件及有关全部资料手续交给原告。协议签订后，原告分三次向海纬公司付清购地款8800万元。同年11 富公司的请求，将土地转让合同受让方改为华富公司之日起，信通公司与房产公司已无合同关系，不再享有原合同的权利义务。根据合同相对性的原理，房产公司没有 ...

的国家的法律。”因本案股权转让双方当事人在签定股权转让协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉股权转让合同履行地在中国内地，因此 ，原审法院对此认定正确，但对股权转让合同未生效而产生的法律责任和后果的认定与处理不妥。虽然合同未能生效，本案当事人之间的权利和义务不能按照有效合同的 ...

转让定金合同》有效，马某乙、马某甲应按《泰园酒店转让定金合同》享受权利、承担义务；(二)驳回杨某某的其他诉讼请求。本案案件受理费（略）元，由 万款项的支付方式未明确。(3)《泰园酒店转让定金合同》仅仅是一个定金合同，双方并未就签订正式的股权转让合同达成协议。(四)原审法院的判决根本无法执行。 杨某某 ...

公司(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决，向 与合利公司签订“翠竹园”小区整体转让协议时，合利公司支付某巨额款项，取得了以东方公司名义全权处理“翠竹园”小区的权利。1997年8月27日， ...

履行《高尔夫花园商住用地转让合同》产生纠纷，应当由邹某某与福源公司承担相应的民事责任。邹某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担 土地使用权有偿转让协议》后已付土地转让款1539万元给鸿业公司，已履行支付土地转让款的义务。本案讼争合同转让款(订金)全部由郭某某、福源公司收取及花费， ...

产权转让的一切事务。该委托书只是授权委托，而非权利转让协议。国民信托公司董事会及经营管理机构因该委托取得代理人之法律地位，其有权以被代理人的名义为民事法律 成为本案所涉《产权转让合同》及《产权转让合同补充合同》之权利主体。因而，本案中不存在履约主体与签约主体相分离、履约主体成为民事权利义务和诉讼主体的 ...