九条之规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。最高 却仍是按照两个案号并在同一份判决书中对双方的诉讼请求进行实体判决，而未撤销后起诉的一案。由于每一个独立的案号均系分别指代一个独立的案件， ...

以人民币760万元及620万元货币出资，拉萨丰田公司以位于拉萨市X路X号的15亩土地使用权(价值人民币407万元)及人民币213万元作为出资设立新公司；出资期限 认为，根据原告的诉讼请求、被告的答辩理由以及反诉原告的诉请、反诉被告的辩称，本案的争议焦点有四：(1)、人民法院是否有权撤销仲裁裁决及拉萨市 ...

日－2005年7月15日之间起诉，现在已经超过了行使撤销权的期间。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告徐某科技公司为支持其答辩理由提供如下证据： 1 争议，出、承租双方应及时友好协商解决，协商不成时，应提交徐某仲裁委员会，根据仲裁的有关程序进行裁决。2004年11月4日，开运公司向徐某仲裁委员会 ...

原告也已接受，这已充分表明原告对该裁决书效力的认可，由此可以认为原告已经丧失了起诉的权利，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理确认如下 按时补缴，则由被上诉人支付上诉人购买上述保险的相应费用。至于上诉人要求撤销仲裁裁决的请求，因当事人向法院起诉，该裁决即不发生法律效力。综上所述，二审认为 ...

某某从2005年4月起开始旷工属实，理由充分。首先，谭某某在劳动仲裁调查、仲裁裁决及一审法院调查中其均有承认从2005年4月起开始没上班的事实 条的相关规定作出上述解除决定，合乎法律规定。原审判决驳回谭某某的诉讼请求处理正确，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

十三条、《中华人民共和国合同法》第四十二条第(三)项的规定判决：驳回原审原告晨光汇龙公司的诉讼请求。 晨光汇龙公司和泰雷兹公司均不服原审法院上述民事 认定并无不当。故泰雷兹公司关于撤销一审法院此项责任认定的上诉请求，本院亦不予支持。 四、关于一审法院判决。围绕晨光汇龙公司的诉讼请求以及双方当事人的举证 ...

仲案字（2011）第X号仲裁裁决书。原告不服裁决，曾向本院起诉，被本院裁定驳回起诉后，原告又向重庆市第一中级人民法院申请撤销璧劳仲案字（ 李XX一次性伤残补助金差额660.42元。 二、驳回原告重庆XXXX有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

案字（2011）第X号仲裁裁决书。原告不服裁决，曾向本院起诉，被本院裁定驳回起诉后，原告又向重庆市第一中级人民法院申请撤销璧劳仲案字（ 刘XX一次性伤残补助金差额2353.26元。 二、驳回原告重庆XXXX有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

不应向其支付8月份全额薪酬。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年6月28日，原告谢某（乙方）与被告帕帕米娅公司（甲方） 区劳动争议仲裁委员会对本案没有仲裁裁决的管辖权。武汉市中级人民法院据此于2012年2月21日作出（2012）鄂武汉中劳仲监字第X号民事裁定：撤销武汉市X区劳动争议仲裁 ...

仲案字（2011）第X号仲裁裁决书。原告不服裁决，曾向本院起诉，被本院裁定驳回起诉后，原告又向重庆市第一中级人民法院申请撤销璧劳仲案字（2011 刘某丁一次性伤残补助金差额3354.12元。 二、驳回原告重庆璧山某某有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...