x%的股份。2007年11月27日，被告召开临时股东会对该部分回购股份进行再次分配和认购。在会议上，不顾原告等股东的强烈反对，强行通过了损害小股东 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 申请执行的期间为二年。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员李某佳 二 ...

前两次董事会关于外方承包并负责交纳土地出让金及所得税、营业税的决议仍然有效，继续执行。 “二、按规划批准面积x．25平方米×900美元，总额为x美元的承包款按 对这一问题没有核对。 3．关于有无验资报告的问题。申请人称，实际情况是申请人没有参与合资公司的经营管理；香港公司与乙方中国公司实际是一个主体。 ...

和广州市中级人民法院做出处理，有关判决书已经发生法律效力，且原告已通过芳村区人民法院执行了上述判决书。原告在本案中所提出的主张以及其所陈述的事实和理由 并报经原批准机关同意，办理相应的变更登记手续；被告负责向中国有关主管机关申请批准、登记注册、领取营业执照、协助购置或租赁国产设备、办公用具、交通工具、 ...

，有权决定非因婚育、生育取得户籍登记的人员是否享有成员资格和参与集体经济组织内部利益的分配，因而，上诉人根据《关于对外来人员户口落入我村后各种待遇享受的 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 代理审判员刘昕光 代理审判员雷建强 二OO七年三月十日 ...

年，北京公司向北京市第二中级人民法院提起诉讼，以1996年2月12日的《关于执行第六次董事会决议的备忘录》为依据要求北京山庄有限公司和香港公司支付承包款（略） 对这一问题没有核对。 3．关于有无验资报告的问题。申请人称，实际情况是申请人没有参与合资公司的经营管理；香港公司与乙方中国公司实际是一个主体。 ...

字第X号民事判决(以下简称“一审判决”)。该判决发生法律效力后，中华公司向原审法院申请再审，原审法院于2002年2月8日作出(2002)成华民监字第X号民事 中的主张，即确认中华公司在联合建房的投入款为（略）.47元并参与售房利润分配，向原审法院提交了向相关施工单位付款的相关凭证，包括以下证据:1、 ...

万家乐燃气具有限公司支某的货款（略）.28元和向广东万家乐燃气具有限公司申请退回的质量保证金（略）.34元是否属于审计报告未处理的合伙财产的问题。 分割及负担。 原审法院根据审计报告进行账面分配合伙利润及分割合伙财产不当，本院予以纠正。上诉人认为原审判决第二项判决无法执行属于处理程序不合法，应当发回重 ...

、梁某丁、梁某己出嫁后是否仍享有原土地承包经营权四位上诉人是否应参与分配土地补偿款、安置补偿费242105.6元 上诉人梁某甲、梁某丙、梁某 规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员肖燕青 代理审判员何健 ...

其集体被征用土地的某部征地补偿费，并已按照前述分配方案，向该队除第三人外的某他参与分配的某民分配了相关征地补偿费。由于原告与其兄长覃某坤对 务利息。权利人可在本案生效判决规定的某行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长黄敏 审判员李红 审判员熊均荣 二○一一年十二月 ...

，由其实施了职工安置，财产权已经转某。信用联社作为贸易中心的破产债权人，全程参与了贸易中心的破产清算程序，依法审议了贸易中心的破产资产评估报告、土地估价 报告及破产财产分配方案等项事宜，知悉破产财产的登记范围。但信用联社未就其以185－X号执行裁定享有的土地和房产的所有权，向破产清算组申请主张取回权， ...