，二被告人的行为均构成了贪污罪。陈某甲已全部退回赃款，可酌情从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款(二 认定的基本事实没有错误，但是铁桶加工只是借用厂场地，基本与厂无关，所获得的利润实为厂工人的辛苦费，不属于公款，不能认为从中分得该款就是贪污，而且历届厂负责人都 ...

，即分配收益与产品。那么企业没有收益，自然没有收益可分配。而本案上诉人斯维卡公司长期经营亏损，并无可供分配的收益，也就不应对各合作方进行收益分配。因此， 的情况下冲抵亏损。根据合作企业合同约定斯维卡公司每年支付乍浦粮管所、五金公司的利润，实际是对乍浦粮管所与五金公司提供位于本市X路X-X号1-X楼、四 ...

原告管理和使用，嘉隆公司委托许孝和为现场代表人协助管理，该项目建成后产生的利润，原告与嘉隆公司各占50%。2001年3月16日，嘉隆公司给原告 为积极履行联合开发合同，专门为该项目成立了嘉隆房地产公司，从而使得联合开发合同可由原告依法履行。 原告主张联合开发合同、解除协议和补充协议已基本实际履行，被告 ...

不能成立。原告应支付被告扣除应交承包费后的利润1206，474.06元。请求判令原告给付利润并承担提前终止合同的损失和反诉有关费用。 本院综合讼争各方及代理人 负担（略）元。审计费8000元，原、被告各负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

(以下简称佛山机电公司)借款人民币200万元。陈某使财务人员将上述借款连同天龙某司的资金1.76万元共计人民币451.76万元，一起汇到中国银行广州信托咨询公司顺德代办处(以下 的下属企业在完成包干任务后，企业的利润可由该企业的承包人自主支配。其未参与南天家私三企业的经营，也未在该三企业领取工资、奖金 ...

，上海市虹口区人民法院作出(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决，支持了原告的诉讼请求。被告不服该判决，向本院提起上诉。2004年3月3日， 原告应通过其他途径要求被告召开董事会对2001年度的利润分配作出决议，如存在被告投资方恶意阻止召开董事会的事实，原告可依照法律规定另行主张权利。据此，依照《 ...

的利润，这部分不能作为原告损失计算。至于2003年至2004年的利润，审计报告仅仅反映两被告整个企业生产经营状况，并不能真实反映两被告因经营涉案产品而 有限公司、被告上海开达洗涤化妆用品有限公司各负担人民币11，013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

认为公司登记及变更股东登记资料中其本人签名是他人假冒，要求对上述资料上本人签名的真伪进行笔迹鉴定。为此，原审法院委托广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心进行鉴定， ，不予采纳。周某某仅是根据同年9月如正常营业预计可得的利润，推算该月份应存（略）元的利润，周某某作为完全行为能力人，应十分清楚在商业 ...

能证明被告星光制品厂实际是因租赁取得红光村的集体所有制土地的使用权，红光村企业办公室收取的利润不能认定是企业缴纳的土地租金。另外，红光村将星光制品厂 该费原告已预交，被告在履行上述判决书义务时应一并给付原告)。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状 ...

张保玉将此借款计入合伙经营费用支出的情况下，应为合伙体的应收债权，但鉴于本案的实际情况，杨某某对此债权的分享可另行起诉。综上，根据《中华人民 项及诉讼费负担部分。 三、变更上述一、二审判决第二项为:储运公司付给杨某某合伙期间的利润（略）．19元。 本判决为终审判决。 审判长单志民 代理审判员齐仁成 ...