简称被告XX保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘XX、杨XX，被告李XX委托 号司法鉴定意见书及《关于被鉴定人万某司法鉴定有关事宜的复函》内容真实，程序合法，本院予以采信。 （三）根据交强险条款，投保人负有交通事故责任的情况下 ...

被上诉人还没有把工程款支付给上诉人。上诉人请二审法院二审时同意上诉人要求重新鉴定的申请，并责令被上诉人到庭对质，以便查清事实。请求二审法院撤销一审判决，判决 事实根据和法律依据。广西金某司法鉴定中心[2011]文鉴字第X号《广西金某司法鉴定中心文书检验鉴定意见》是严格遵循法律程序，由上诉人申请，江南区 ...

，本院收到西南政法大学司法鉴某中心退案说明及鉴某材料。2012年5月15日，依法由代理审判员赵自辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出的第X号道路交通事故认定书，客观公正，程序合法，本院予以采信。2011年12月2日，巫山县人民法院作出2011山法民初字 ...

司法鉴定的资质条件，其鉴定人员具有《司法鉴定人执业证》，在鉴定主体和鉴定程序上均符合法律的规定。在医患双方对于胡某死亡原因存在争议，而又未 代理审判员张某 二○一二年六月十三日 代理书记员任惠 附：本判决所依据的法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

对其合法性、真实性和关联性均有异议。对证据12，被告人寿保险长沙支公司提出重新鉴定申请。2011年3月1日，原告刘某某、被告黄某和被告人寿保险长沙支公司 的认定正确、合法，本院予以采信。湖南省湘雅司法鉴定中心系原被告双方共同选定，且其出具的鉴定书程序合法，结论正确，虽然被告黄某和被告人寿保险长沙支公司 ...

异议，认为应由原告承担；对证据8有异议，认为证据来源不明，后期治疗必须由司法鉴定确定，对此费用不予认可。被告临武支公司对原告孙某提交的证据1、证据7无 全部责任；原告孙某、案外人黄程竹不承担事故责任。该事故认定书事实清楚，程序合某，适用法律正确，故被告王某某应承担全部责任。被告王某某对事故认定书有异议 ...

、12无异议；对证据6有异议，认为对原告刘某甲的司法鉴定不符合法定程序，应重新进行司法鉴定；对证据8有异议，不予认可；对证据9有异议， 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据 ...

病情或赔偿经济损失50000元。为此，益阳市X区人民法院委托益阳市医学会对原告色素病情进行鉴定，益阳市医学会以《医疗事故处理条例》第63条规定不予受理，益阳市X区人民法院 鉴定结论予以采信。故对被告提出本院终止本案重新鉴定的某外委托工作程序违法；湘雅司法鉴定结论是在原告隐瞒相关证据材料的某况下作出，其 ...

的证据2、3、4、6、10的真实性无异议，但对原告提供的证据2认为该鉴定程序不合法，且内容不科学；对原告提供的证据3认为安装时某过长，安装费用 再次装配假肢及功能训练的时某，残疾辅助器具的使用年限及维修费，参照本院认证中认可的司法鉴定结论和《标准》，根据陆某的伤情并结合本地经济发展状况，对陆某安装残疾 ...

该鉴定机构具备合法的资质，七被告均未提出证某证某此次司法鉴定的程序和鉴定机构的结论存在违法的情形，且未提交其他证某佐证某质证某见， 8000元； 8、已发生的交通费3368元（第二次住院用168元）； 9、司法鉴定费821元； 10、残疾赔偿金为头部：248781.60元（13821.2元/年×20年 ...