合同约定提供了借款，但被告南丰彩印公司一直未履行还本付息的义务，被告海国工公司也未履行担保义务。截止2000年7月31日，被告南丰彩印公司共拖欠借款 案件有关保证的若干问题的规定》，保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。被告海国工公司要求免除 ...

的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本保险合同所称的所欠款项是指机动车辆消费贷款合同中未 合同关系的保险人是人保江湾支公司，并非人保广州分公司。工行黄埔支行要求人保广州分公司承担保证保险责任，无法律依据，原审法院不予支持正确，本院予以维持。 综上所述，工行 ...

略）。79元(均含复息)。 被告不履行其应当履行的还款义务，是为违约，应当承担还款的义务及违约责任。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定 、200万元所欠借款利息为（略）.08元。因该部分借款，双方当事人在借款合同中并没有约定计算复息，故本院对原告单方面请求该部分借款利息计算复息不予以 ...

已构成违约，除应尽合同之义务外，还应承担逾期付款的违约责任。鉴于第一被告对原告方提出的本金利息予以确认，可视为双方在原合同中对利息按中国人民 加倍支付迟延付款期间的债务利息； 二、被告海南琼岛石化房地产开发公司对上列债务承担连带清偿责任； 本案案件受理费人民币（略）元，由被告琼岛石油化工开发公司负担； ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)何某某(又名何某星)，男，汉族，X年X月X日出生，住（略） 对双方发生法律效力，何某某应向李某甲履行合同义务。法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。何某某表示是李某甲违约，举证 ...

的借款合同有效，吉隆公司应按合同约定履行还本付息的义务。三马路支行与吉隆公司未经吉化联合厂同意，擅自变更原合同中约定的还款时间及利率，该行为所产生的 自判决生效之日起十日内付清；二、二审案件受理费（略）元，由吉隆公司承担。 三马路支行不服吉林省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：在一审期间，三 ...

各项服务工作。 山西省高级人民法院经审理认为：五建公司与国际大厦筹建处所签施工合同及财务对账单合法有效，欠款应当偿还，并应按约支付滞纳金。山西国际大厦 元(滞纳金计算至1998年11月30日)；二、被告山西省人民政府对被告山西国际大厦上述还款义务承担赔偿责任。一审案件受理费（略）元，由被告山西国际大厦 ...

审理终结。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在合同中约定：被告应在商品房竣工验收之日起三十天 》，合同第十七条约定产权登记是以商品房竣工验收为准，因此，被告承担办证义务的开始时间应为2002年4月22日取得《建设工程规划验收合格》。一审法院混淆了 ...

审理终结。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在合同中约定：被告应在商品房竣工验收之日起三十天 》，合同第十七条约定产权登记是以商品房竣工验收为准，因此，被告承担办证义务的开始时间应为2002年4月22日取得《建设工程规划验收合格》。一审法院混淆了 ...

诉被告海南先锋远有限公司(下称先锋远公司)、海南华申轮船公司(下称华申公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中行海南分行 十万元及其相应利息；华申公司对先锋远公司上述还款义务承担连带责任；并由先锋远公司、华申公司承担全部诉讼费用。 被告先锋远公司、华申公司均未答辩 ...