(以下简称住总混凝土中心)因与被上诉人北京欣东园建筑工程有限公司(以下简称欣东园公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 数额向其付款，因住总混凝土中心向欣东园公司出具发票的时间已超过合同约定付款时间且在开具发票当日欣东园公司亦已向住总混凝土中心支付该笔 ...

原告完美动力公司先开具的，被告趋势联合公司并没有足额支付货款，x元的发票不是本案合同的款项，与本案无关。对证据2的真实性不予认可，被告趋势联合公司提供的 公司与趋势联合公司签订的《协议书》，从其主要内容看，应认定双方存在承揽合同关系，因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规强制性规定，故 ...

奥普科星公司）因与被上诉人北京瑞升发金属管件有限公司（以下简称瑞升发公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 %作为定金，加工完成经三泰公司验收合格并收到奥普科星公司合格的商业发票（合同全额发票）后的5个工作日内付x$%，余款作为质保金一年后产品无质量 ...

所举证据质证意见如下：合同书与原告无关，且合同上也未约定依据柜组联结算；38张柜组联能与原告所举的增值税发票相印证，足以说明该38张柜组联是开 认可。 2006年12月31日，时令公司与平某经协商签订了一份联营合同书，合同编号为：（2005）008，甲方为南阳市时令电器有限公司，乙方为008、樱花，平 ...

实际合同关系，被上诉人在一审中仅仅提供其开具的发票及上诉人的汇款单据，尚未完成证明与上诉人有合同关系之事实的举证责任，应承担举证不能责任。2、 人系按照出卖人一拖公司的要求将款汇入被上诉人账户，上诉人与被上诉人并不存在买卖合同关系。故请求二审撤销一审判决，查明事实依法改判。 被上诉人洛阳巨都公司答辩称 ...

银泰置业公司）、北京银泰有限公司北京柏悦酒店分公司（以下简称柏悦酒店）承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月24日受理后，依法由代理审判员鲁曼独 对真实性不持异议,本院予以确认。证据3中银泰置业公司、柏悦酒店认可收到的发票真实性，本院予以确认。根据应付款明细表记载，柏悦酒店确认收到2008年8月23日 ...

甲等人，共同实施以合法形式掩盖非法占有真实目的的犯罪行为，分别涉嫌合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪。对于邢某甲、邢某乙所涉嫌的犯罪，安阳市公安局殷都 ）实际收到的999.77万元承兑汇票外，其余是为了掩盖其高息借款、虚开增值税专用发票的违法犯罪事实而进行的资金运作。 七、2008年11月8日，受安阳市 ...

七工程有限公司工作人员。 原告田某某因与被告中铁九局集团有限公司永亳淮高速A8合同段项目经理部（以下简称A8项目部）、中铁九局集团有限公司（以下简称中铁九局 月份，被告付款x元，余款x.62元，被告一直未付。 另查明，原、被告双方合同中并未对承揽费发票的出具作出特别约定。 本院认为，原告虽未出具发票， ...

金某建设集团房地产开发有限公司（以下简称金某公司）因与被上诉人霍某某商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区[2006]沈铁(二)房初字第X号民事判决，向 发票；2、金某公司在商品房买卖协议书、发票上加盖了不同单位名称的公章。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

宏天德美公司）因与被上诉人北京正群科技有限公司（以下简称正群公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 差额部分13%的税款应当与宏天德美公司尚欠货款相抵。经询，双方合同并未约定增值税专用发票的税率，宏天德美公司亦未就此提交证据；宏天德美公司 ...