也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。夏某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人夏某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35532422.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。李某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人李某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35531908.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。卢某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人卢某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35531454.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。王某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人王某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35530652.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。何某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人何某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35529861.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。夏某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人夏某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35529117.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。王某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判;改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人王某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35501378.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。王某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人王某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35500482.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。吴某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人吴某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35499178.html-
了解详情
也是违约,并不因部分履行而减轻其违约责任,故其理由不能成立。黄某要求联达公司负责办理土地证的请求,因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求,原审法院超出诉讼请求,判非所诉。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人黄某答辩称:原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35498365.html-
了解详情