的专利权和使用权。协议对加工产品的价格、数量、交付时间、交付方式等进行了约定。协议签订后，双方依约履行了合同，根据上述证据，从涉案侵权产品的 等，如实填写销售发票，符合商业习惯。万基公司在正规商场通过柜台销售取得购货发票的方式以及深圳万佳百货股份有限公司、广东省肇庆市明诚贸易有限公司超级商场开具发票的 ...

巫恒辉见证陈章勇向宏展鞋厂购买“50g无纺布上点胶+离型纸”(规格40色别白数量50y)的鞋材材料后将该被控侵权产品进行了证据保全。法院也对被控侵权的布 。蔡某某仅证明其与大乙鞋厂签订的《专利实施许可合同》约定的专利许可使用费为每年30万元，但未提交该许可合同履行的情况的相关证据，因此，不能作为赔偿的 ...

为600元。 9、2001年7月12日，泰鹏公司开具的“商业零售发票”。载明：购货单位为鲁发公司；品名及规格为塑封套；金额为600元。 10、2001年7 2001年8月14日，泰鹏公司与鲁发公司签订了一份产品购销合同，约定由泰鹏公司按鲁发公司要求的数量分期分批供货；产品名称为防盗塑封套；订货数量（略 ...

原则，是适用法律错误。请求二审法院改判被上诉人返还购货本金少付部分和依约分成利润，及逾期付款违约金。被上诉人薛某某未作书面答辩意见。 在本院审理过程中，上诉 的规定，应为有效。即使第三条款无效，其它条款也为有效，那么根据合同第一条的约定，被上诉人薛某某也应承担运费、保险费、冷冻费等。 本院认为，上诉人 ...

同年10月31日，原告向被告开出货物名称为JWK-18M(（略）-1×3)、数量共计为20套、总价款为人民币（略）元的两张增值税专用发票(号码分别是 ，并签订了购货合同(下称第二份合同，合同编号为95W-185)。同年7月14日，上诉人与被上诉人签订上述第三份合同，编号为95W-184，约定由上诉人向 ...

合理的注意义务。任何人在公开发行的多种刊物或互联网上均可查到类似安普公司的购货商的名录，此为公知信息，不是任何人的商业秘密。综上，请求法院驳回原告的 为安普公司。双方还就产品的验收标准、双方的违约责任、保修及服务、争议的解决等进行了约定，但双方在合同中未约定到货时间。 滕某在该购销合同结尾原告方经办人 ...

巫恒辉见证陈章勇向被告购买“50g无纺布上点胶＋离型纸”(规格40色别白数量50y)的鞋材材料后将该被控侵权产品进行了证据保全。本院也对被控侵权的布 责任。原告仅证明其与大乙鞋厂签订的《专利实施许可合同》约定的专利许可使用费为每年30万元，但未提交该许可合同履行的情况的相关证据，因此不能作为赔偿的依据 ...

，但就结算事项未能达成协议，产生纠纷。上述事实，有代理进口协议、税费凭证、市场购货发票、往来函件、庭审陈述等证据加以证明，对其真实性，本院予以确认。 本院认为，优 费用、行纪报酬等事项。关于数量，因货物由大秦公司代为优鸿公司销售，在行纪合同终止后，一般的结算原则是已售部分付款，未售部分退货。因此，在大 ...

关系。在这一期间，双方先后签订50份定(订)单，定(订)单的内容除了产品的数量、单价、产品编号、规格及交货时间等根据需要而定之外，其余的权利义务都是 。最后从禹华公司主张加工承揽关系的举证行为来看，禹华公司既未证明双方的合同约定了加工承揽关系，也未证明晨兴公司实施组装手机上翻盖的行为向申莱斯公司或禹华 ...

双方除本案的汽车代销协议关系外并没有其他业务关系；同时，万欣公司按实际售出的车辆数量及价格向金达公司开具了增值税发票，金达公司持该增值税发票向税务机关进行了 有10辆为成品车，与合同约定不符，但并不能以此否定万欣公司向金达公司交付汽车的实际情况。金达公司收到汽车进行销售后，未按协议约定向对方支付车款的 ...