内容包括：“鉴于……丁方、承宝山已经与甲方达成和解协议，甲方被法院查封的转让股权解除查封的条件已经具备……本合同各方就股权转让及相关事宜达成一致，并签署合同 意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。因《委托代理协议》是确定双方权利义务的合同依据，故双方当事人均应严格按照《委托 ...

就合作开发探索者结构设计计算与制图系列软件相关事宜达成共识，共同认可本系列产品的开发应以甲方产品TSSD系列软件和乙方产品x系列软件为基础。双方同意成立新 请求，考虑到原告并未将软件著作权转移到新公司的名下，软件著作权仍归原告所有，双方转让软件著作权的合同权利义务约定并未实际完成，而被告仅是在合作过程 ...

了收据。2004年2月10日，北京俏佳人公司将其在上述合同中的权利义务一并转让给我公司。北京星传公司对此认可并与我公司签订补充协议， ，按照中国人民银行单位同期存款利率计算）； 三、驳回广州俏佳人文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7592元，由广州俏佳人文化传播有限公司有限公司负担3092元 ...

股权转让框架协议》约定的转让方应当披露的文件，该承诺书是针对2002年12月23日《开发项目合同书》做出的，承诺书属于该合同的附件，2003年9月26日 签订的《开发项目合同书》及承诺书，《土地使用权转让合同书》是双方履行权利义务的唯一标准，且承诺书失去债务效力已经被相关人铁印厂确认；第二、李某乙、陈 ...

日至2015年2月20日。2007年5月30日，上海锦菊服饰有限公司将商标转让于服饰公司。 上述事实另有开庭笔录在案佐证。 本院认为：本案诉争焦点主要为 并不影响其中任何一人对外承担权利义务。张某某与服饰公司签订了合同，根据合同相对性原则，合同权利义务当然归于张某某。张某某是本案的适格原告。 针对本案 ...

马某甲与被告马某戊所为，被告丁某某作为善意受让人，系该转让合同的一方，受合同权利义务的约束，其合同所带来的权益应受法律保护。基于合同的相对性 ，一审判决适用法律错误,请求二审法院依法改判。 被上诉人马某戊答辩称：同意四上诉人的意见。 被上诉人丁某某答辩称：1、被上诉人马某戊以其个人名义承包荒山，并在 ...

： 一、原、被告于2001年2月13日签订的《房产购销合同》，欲证明原、被告双方权利义务的由来。 二、万成公司的工商机读档案，欲证明万成公司的 暂定总价款x元，具体以产权证上核定按双方约定单价结算，双方还就其他转让事宜约定了各自的权利义务。2005年10月16日，人保西山支公司出具《确认书》，确认人保 ...

如下： 原、被告与湛江航运船厂于2005年6月30日签订三方债权、债务转让协议书，约定：被告欠湛江航运船厂07、08轮修理费100万元，湛江航运船厂欠 的规定，被告作为债务人应当按照合同约定履行相应债务。 原、被告其后签订的还款协议书，是对三方债权、债务转让协议书有关原、被告权利义务的变更，符合《中华 ...

份。证明第三人将合同权利义务转让给原告。被告认为转让方和受让方如果不是合法存在之法人则该转让是无效的。 12、合同权利转让通知书及特快专递详情单 ：x.96-x.68+x+x.91+2910.23=x.49元。根据鉴定结论，发包方申请鉴定的属于大包范围内取消、甩项等项目总值为x.89元。因综合楼地下室 ...

涉案专利独占实施许某合同的根本原因在于被上诉人的相应行为，其应当承担双倍返还定金及预付款的责任。（三）一审判决内容造成了当事人间权利义务的严重失衡。请求撤销一审 1、其未同意进行技术鉴定也未看到鉴定机构的资质证书；2、（略）.X号专利的专利权人至今未进行任何形式的转让或许某，该专利与本案无关；3、鉴定 ...