三信律师事务所律师。 委托代理人彭诚，北京市三信律师事务所律师。 上诉人孔某某因合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号驳回起诉的民事裁定 公司将其与孙河农工商公司签订的所有协议中的权利义务全部转让给孔某某，该转让是合同权利义务的转移，必须取得对方当事人即孙河农工商公司的同意。 ...

承担的山价款及装车费的债务约定由包某某承担。虽然两份合同均涉及到相同的债务，但权利义务主体不同，且芷江晨地锰业化工有限责任公司也未能提供证据证实 原则，结合当事人意思自治，包某某与芷江侗族自治县X镇X村民委员会之间并未发生债务转移的法律事实，芷江侗族自治县X镇X村民委员会对包某某并不具有该债的请求权。 ...

驳回蓝特尔公司的诉讼请求。 庭审中，双方当事人均认可《证明》中关于特许经营权的转移，应包括库存货物和经营场所的交接。双方当事人争议的焦点为：一、蓝特尔公司 公司已按照约定，履行了偿还金海新茂公司所欠朗万公司12万元货款的合同义务。根据权利义务相一致的原则，金海新茂公司应当将代销的库存货物移交蓝特尔公司 ...

生效的《债务重组协议》确定双方的权利义务，支持信达兰州办的主张，显然对亚盛集团有失公正。首先，在效力待定的合同中，负有促成合同生效的主体应积极履行义务，而 剩余320万元由亚盛集团10内一次付清；信达兰州办将其对盐化总厂抵押担保权利转移给亚盛集团。协议签订后，亚盛集团向信达兰州办又付款200万元，使得 ...

。虽然中祥公司曾与闸北商委订立过参联建协议，但中祥公司已将协议中的权利义务转移给了东湖公司，由东湖公司与闸北商委建立了参联建协议关系，虽然该关系被生效 ，要求确认原、东湖公司于1999年6月8日所订的《协议书》为有效的委托代理合同，依法撤销原、东湖公司双方于2000年11月20日所订的《协议书》；判令 ...

全资子公司，于1993年6月12日受让中信公司拥有的中国济南洗衣机厂的资产及权利义务；而山东小鸭电器股份有限公司(以下简称小鸭股份公司)则由第三人、兴业 ”亦系原小鸭股份公司的重要资产。为此，卡车股份公司上述债务转移的辩称理由，亦不能成立。 本案承揽合同产生的债务为尚欠的广告费及相应的利息损失。广告费 ...

规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。同时，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 沪康公司变更为巍城公司前提下签订的协议，上诉人与沪康公司之间的权利义务转移至巍城公司名下，故沪康公司的企业状态与本案无关联性。第三人新 ...

以外的其他涉及鲁抗公司和倍特公司权利义务的条款不约束鲁抗公司和倍特公司，故9。2协议中除转让费的支付以外的其他合同条款，鲁抗公司和倍特公司应当 经债权人同意，因此债务人鲁抗公司经债权人美罗药厂同意，将其前述88万元债务全部或者部分转移给第三人承担是符合法律规定的。由于按照9.1协议约定，鲁抗公司将新药 ...

威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年10月16日受理后，依法由审判员熊绍 合同便完成了交、提货程序，提单所证明的运输合同项下托运人的权利义务已转移给收货人。因此，作为记名提单托运人，原告对货物已不再具有实体上的请求权 ...

刘小军，该厂职员。 上诉人江门市东菱电器有限公司(以下简称东菱公司)因买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法经贰初字第X号民事判决 原因，《租赁(承包)经营协议书》未能得到履行，东菱公司亦未转移相关财产，因此，按照权利义务一致和等价有偿的公平原则，宝月总厂享有的债权未发生转移 ...