认为子光公司的起诉超过二年诉讼时效，该认定完全是错误的，不符合法律规定。《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定，合同的当事人应当按照合同的 的同期同类商业贷款利率计算)； 三、驳回广东子光轮胎连锁经营集团有限公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各为3510元，合计7020元，由被上诉人冯某某负担 ...

定，因此“售后服务”对原告计取报酬没有实质影响，也不足以排除双方权利义务关系的居间合同性质。 被告认为：原告没有完成委托代理的全部事项。因为根据新地花园机械停 订货合同》予以变更的情况告知原告，因此原告主张居间报酬的诉讼时效期间应从其知道被告签订《合同变更协议》之日起算。更何况根据《项目委托书》第5条 ...

物资公司(下简称振发公司)因与被上诉人上海金泰铜业有限公司(下简称金泰公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X号民事判决 和付款系代吴江公司履行债务具有合理性，应予确认。另从诉讼时效角度看，两上诉人主张的购销合同关系发生在1994年和1995年，依法应适用当时的 ...

。 委托代理人薛某某，该公司职员。 上诉人台州市德明科技工贸有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事 认为，本案的争议焦点在于：一、原告的起诉是否已超过诉讼时效；二、原告要求被告支付剩余合同款项及逾期付款的利息是否有事实和法律依据。 关于争议 ...

面积8.39平方米（按合同约定单价940元／㎡计算）的房屋价款7886.60元的诉讼请求，符合法律规定。2、关于本案诉讼时效问题，诉讼时效应从原告知道 公摊”只是针对商铺而非住宅，因与事实不符，不能成立。此外，在合同的正文中，被上诉人在“建筑面积125.14平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米 ...

办理了房屋产权证。2001年6月27日，锦阳商厦履行完合同义务，其违约侵权才相应终止。因此，诉讼时效的起算应从2001年6月27日开始计算。谢 期间。原审法院根据本案的事实及证据，依据我国法律的有关规定，判决驳回谢某某的诉讼请求，其理由充分，本院予以支持。综上所述，原审判决认定本案事实清楚，证据充分， ...

学会（以下简称金属学会）因与被上诉人四川省冶金招待所（以下简称冶金招待所）房屋租赁合同纠纷一案，不服成某市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X号民事 的房屋租金即变为单纯的支付现金的一般性金钱债务而脱离了原合同，转入普通债权债务关系，其诉讼时效为2年”。法院认为，2004年12月16日冶金招待所向 ...

经理。 上诉人中国华融资产管理公司海口办事处(以下简称华融公司海口办)因借款合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2005)三亚民二初字第X号民事判决， ：＂对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张权利，使主债务没有 ...

集团股份有限公司为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任担保，保证期间为两年。合同签订当日，中国工商银行广饶县支行向广饶机械公司发放了借款。 1996年11月28日 号、97年保技字第X号、97年保技字第X号保证合同是否超过保证期间和诉讼时效的问题，本院认为，原告于2001年10月18日分别就上述四 ...

西藏赛亚经贸业务公司(下简称“赛亚公司”)因与中国银行西藏自治区分行(下简称“中国银行”)借款合同纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院(2002)拉经初字第X号民事判决，向本院 毫无关系，此种声明不导致诉讼时效的中断，更不能成为上诉人依法行使诉权的依据。(二)、新亚公司与银通公司所签订合同无效。因双方均无 ...