石油大学出资情况的说明各1份(均系复印件)； 13、两被告及青岛卓某投资有限责任公司工商登记材料各1份；(复印件)； 14、效益分析部分内容1页、青岛卓某公司全体股东关于禁止同业竞争的承诺1份； 15、青岛卓某公司2002年5月11日在《中国化工报》第四版刊登的广告 ...

也未能在诉讼中提供相应的证据来印证其解释。其次，双君铸造厂为生产铸件的企业，与亿志公司之间不存在同业竞争关系，也不是制造模具的企业，其复制模具行为的目的在于何为，亿志公司对此未能充分明确，本院对双君铸造厂复制模具的目的性和可能性持有怀疑。假设双君铸造厂的目的系向他人 ...

”作为注册商标加以独占，从而排斥了同行业其他经营者公平参与竞争的机会，争议商标的注册已经妨害了同业的公平竞争秩序，依法应予撤销。综上，商标评审委员会认为， 红色，将“赤虫”理解为观赏鱼饲料—“红虫”，并无牵强之处。 虽然香港水族同业协会向商标评审委员会撤回了其于2003年6月19日致商标评审委员会申请 ...

”作为注册商标加以独占，从而排斥了同行业其他经营者公平参与竞争的机会，争议商标的注册已经妨害了同业的公平竞争秩序，依法应予撤销。综上，商标评审委员会认为， 红色，将“赤虫”理解为观赏鱼饲料—“红虫”，并无牵强之处。 虽然香港水族同业协会向商标评审委员会撤回了其于2003年6月19日致商标评审委员会申请 ...

x两款产品在内的多种手工具产品，中普公司作为前田金属产品的经营者明知同业竞争者前田金属的存在，亦明知“前田”、“x”是前田金属在中国境内在先 “前田金属工株式会社”、“x，LTD.”、“前田”、“x”、“x”等字样的不正当竞争行为； 二、维持上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民五(知)初字第X号 ...

系统将该网站推广的行为，已违反了诚信原则及公认的商业道德，不仅损害了同业竞争者利益，更直接损害了恒荣公司的合法权益，构成以虚假宣传方式的不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 由于黄裕注册及管理“x.com”网站均受方齐新委托，且该网站文字、图片信息亦由 ...

王某注册“www.x.com”域名（简称争议域名），并将其提供给原告国内主要的竞争对某内蒙古伊利实业集团股份有限公司使用,此后又公开在网上出售该域名牟利。被告注册 争议域名之后，未将之投入正当的商业使用，而是将争议域名链接向原告的同业竞争者伊利公司网站首页，或者将原告与被告之间就争议域名产生的争议裁决 ...

丁。 上诉人辽宁教育出版社、北京磨铁图书有限公司（简称磨铁公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2010年5月19日作出的（2010）海 国家对两者分别进行行政许可审批的事实，进而得出了图书发行单位与图书出版单位是同业竞争者的错误结论。事实上，图书的名称、包装、装潢的确定和使用均发生在 ...

公司之外其他同业的情形。该类明信片发行后，可在邮政网点代理销售，也可由保险公司自行组织销售。该批复证明上诉人的行为不构成不正当竞争。2． 利用中国邮政贺年(有奖)明信片为载体做保险业务，不存在排挤中国太平洋保险公司之外其他同业的情形。 综上所述，本院认为工商局作出杭工商经检字(2001)第X号处罚决定 ...

”业务均属于即时通讯领域市场中的同类产品和服务，故原告与两被告为同业竞争者；二、原告为企鹅图形商标专用权人之一，也是“QQ”文字商标独占被 有限公司、上海掌上灵通咨询有限公司立即停止对深圳市腾讯计算机系统有限公司的不正当竞争行为；二、上海蔚蓝计算机有限公司、上海掌上灵通咨询有限公司共同向原告深圳市腾 ...