，并且违反合同拆除了房屋内的固定装修及设备，董a亦没有将户口迁出房屋，隐瞒了房屋漏水的问题，因此不同意董a的诉讼请求。由于董a没有按合同的约定交房，并且 ；证据4不能说明双方交房的过程，上面没有董a及中介公司的签名，因此不能证明该函件上所罗列的问题；证据5真实性无异议，这仅说明董a将属自己的东西搬走 ...

X路X弄某号X室，北间使用面积12.5平方米，灶间5.5平方米，承租人同意尤某某迁入，户口也同时迁入该房屋内。之后，因上海第五织布厂多次要求尤某某搬离房屋， 居住，并诉请尤某某搬迁，于法有据，原审法院予以支持无不当。尤某某无证据证明其系本次动迁的安置对象，其上诉称应按动迁办法对其进行安置，缺乏依据。尤 ...

盛XX生活、张XX迁离系争房屋，X路房屋由盛XX居住。当月，张XX户口迁出系争房屋。1996年，被告以其名义与系争房屋的管理单位签订了《 的诉讼请求。 以上事实，有判决书、调解书、买卖合同、房地产登记册、户籍资料、居委会证明、申请书以及庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律 ...

一份，证明事项同证据1；3、《收回承包土地协议书》，证明张某甲代表该户家庭成员同意放弃沙岭子村的土地承包权，并接受居庸关村经合社的土地收益补助；4、 1998年将户口迁至南站村，2008年原告张某乙的户口从南站村迁出。原告迁入南站村之前，南站村X村民公墓被相关单位占用而获得一定数额的土地补偿款，该款项 ...

中，刘某某对其损失提出鉴定申请，经法庭询问，刘某某与真顺集团均同意由北京市林业勘察设计院进行鉴定。后该院委托北京市林业勘察设计院对林木损失进行了鉴定 而且是简易房（饰面板顶），并未认可家具、羊圈、蓄水池，刘某某也未举证证明存在家具、羊圈、蓄水池。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事 ...

该笔款项，却以《分配方案》的第一条第（四）项规定：“出嫁女不论户口是否迁出，只享有当年的分配权，以后取消资格”为由，未给原告罗某甲、朱某某予以分配 ，应当遵照该分配方案进行分配的主张于法无据，本院不予支持。因被告马路X组不同意调解，本院无法主持调解，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第一 ...

施某甲违反《村规民约》“有儿子不能招姑爷”的规定，认为原告结婚时就应该把户口迁出，和“原告长期不在施某嘴村生活，未履行村民义务”为由，拒不发放 镇党政综合办公室关于三营办事处户口管理规定的批复一份，情况汇报复印件一份、实施某告复印件一份，其提交上述证据欲证明村规民约是经过相关部门同意，审批是合法的；其 ...

持异议，本院予以认定。被上诉人对其真实性、合法性持有异议，本院认为，出具上述证明的相关证人按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，应当出庭接受 异议，本院认为，证据3第一条决议规定：“凡嫁出不管任何年方，户口不管是否迁出还是存留本组，都无权享受本组土地补偿金。”，此决议违反了最高人民法院 ...

5,000元。2001年3月22日，原告将己户口迁往（略）。2003年3月，原告起诉要求被告吴某某迁出系争房屋，同年9月，原告撤回起诉。2003 齐全，合法有效，不存在作假的事实。请求本院驳回上诉，维持原判。 被上诉人翟某则同意上诉人的意见和诉请。 被上诉人吕某未作答辩。 本院经审理查明，原审查明事实 ...

号北房4间；海淀区X村X号楼X号三居室一套内居住。三、五原告一家迁出现住房屋并拆除后，第三人必须向五原告发放有关搬迁补助款。 五原告诉称，原告赵 应予采信。 被告向本院提交的拆迁分户登记表、常住人口登记表以证明五原告在拆迁范围内无正式户口，五原告的户口均登记在本市丰台区大红门警备东路X号院204－3－ ...