受理后，依法组成合议庭，于2011年9月22日公开开庭进行了审理。上诉人A银行的委托代理人陈某，被上诉人王某乙及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结 规定，判决：A银行支付王某乙存款本金x元及利息（按中国人民银行规定的同期活期存款利率标准，从存款被盗取之日起计算至给付之日止）。上列应付款项 ...

条的规定，判决：A银行支付胡某存款本金x元及利息（按中国人民银行规定的同期活期存款利率标准，从存款被盗取之日起计算至给付之日止）。上列应付款项， 能是其自己或委托他人支取，但却未能举证证明，对此，A银行依法应承担举证不能的法律后果。 2、胡某是否存在过错及A银行是否应承担赔偿责任 A银行认为：被取款的 ...

李某戊、郭某、李某丙赔偿原告的货款损失x.48元给原告王某甲，并承担连带责任。利息按银行同期存款利率计算，从2006年1月24日至2011年 损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...

为原告出具的对账单显示，原告账户余额为x.47元，该余额中包括计算至2008年6月21日的存款利息。后原告取款时，被告拒不支取。形成纠纷。 另查明：原 年6月22日起按中国人民银行规定的同期活期存款利率标准计算至本判决生效后10日止）。 如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民 ...

纠纷的发生，原告并无过错，对原告要求被告支付存款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告提交的民事判决书复印件与本案无关，本院不予采信。依照《中华 及利息（利率依照尉氏县X村信用合作联社同期活期存款利率计算，计息时间以存款凭证记载时间至还清为止）。 如果未按本判决指定期间履行支付义务，应当依照《中华 ...

退还瞿传华2008.12.X号”。 另查明，宁波银行股份有限公司上海分行支票（号码000×××××）中的出票日期为贰零零玖年零壹月零壹拾日，金额为叁万柒仟 月6日至本判决生效之日止以202,800为本金按中国人民银行同期存款基准利率计算的利息； 四、驳回原告邵a其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

的利益，故原告要求多支付x.6元按同期银行贷款利率计算的利息请求本院不予支持，但应按中国人民银行规定同期存款利息支付，应从2006年1月13日 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长陈铁营 审判员曹耀星 审判员吕镁 ...

时间为：2009年12月19日）、两份银行进账单、1份银行存款回单、1张第三人的银行信用卡，证明原告于2009年11月20日通过第三人账户转给被告 利息按银行同期贷款利息的四倍支付给甲方，超过三天还不能支付，乙方必须支付所借资金20%作为违约金赔偿给甲方，逾期按所借资金每日百分之零点五计算违约金赔偿给 ...

了自己的经济状况和资金来源，故可以认定借款金额为110万元。关于借款利息的计算，第一被告出具给原告的借条中写“息3‰”，未写明按年、月或日，而在原告 违约金计算的标准自行调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，于法无悖，予以准许。第一被告辩称应按银行存款利率计算，于法无据，本院不予采纳。关于第二被告是否 ...

损失（参照《通知》、《纪要》和款项发生期间，应以同期五年期定期存款利率计息）。逸峰所关于其他损失的赔偿请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七 称：一审判决在本案中适用《纪要》不符合本案事实特征，应予纠正。一审判决在利息的计算上存在明显错误，债权转让协议被解除后，郑办应根据《通知》的规定， ...