福乡人民政府进行处理，阻止二被告领取土地补偿费。经调解未果，原告向某院提起诉讼。 另查明：原、被告双方争议标的是原告承包地田外的东、西、南方向某 土地的补偿费归张某甲承包经营户所有。 案件受理费977元，因适用简易程序审理减半收取，由二被告共同负担488.5元，其余退回原告。 如不服本判决，可在判决书 ...

次向于某某催讨工程款未果，遂于2009年2月1日向法院提起诉讼。另查明，三公司承包的省道S207线长沙县段(从与平江交界处至长沙县X路段)改扩建工程， 的社会背景、目的。实际施工人所聘请人员一般为农民工，而农民工所付出的一般为体力劳动，农民工工资的支付成为现阶段的一大社会问题。现实中承包人、转包人、 ...

（略）。 委托代理人曾日畅，崇义司法局扬眉法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告崇义县X镇X村民委员会。 法定代表人肖某乙，该村委会主任。 委托代理人杨 意见的情况便擅自拆除并占用筑路是违法的。经长龙镇多个部门调处无果，为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告停止侵权将牛栏恢复原状并承担本案 ...

车辆晋x到达益阳后将该车扣下，被告于2008年11月以返还财物为由向法院提起诉讼，本院于2009年1月作出判决，由谢某某将该车返还给被告。 原审 被上诉人的起诉。 被上诉人答辩称：1、一审适用简易程序审理本案，程序上符合法律规定；2、一审法院认定的事实清楚。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人 ...

原、被告双方系自由恋爱，于1997年9月8在郑州市中原区民政局登记结婚，婚后感情一般，X年X月X日生育一女取名秦某某。在婚后共同生活中，原告于2005 双方开始分居，原告于2007年9月28日开始至今已前后四次向法院提起诉讼，要求法院判决解除双方的婚姻关系。原、被告双方均无婚前个人财产和婚后共同财产， ...

号]估价报告书有事实和法律依据，且赣州金城房地产评估公司有符合国家规定的资质而且鉴定程序合法，鉴定估价结果为x.86元，本院予以确认，本案总工程款应 装修工程，至2007年被上诉人向法院提起诉讼，早已超过我国法律规定的诉讼时效，法院应当依法驳回其诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，并且该案已超过 ...

系该公司经理。 委托代理人陈某某，男，系中国人寿保险股份有限公司赣州分公司职员，一般代理。 委托代理人叶鹰，江西仁天律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人(原审 合同纠纷必须先申请再起诉，申请理赔不是必经程序，原告可以先向法院提起诉讼，至于是否赔付保险金法院也有自己的司法判断标准。综上，因被告对原告 ...

第X号仲裁裁决书。因原告不服该裁决，特向法院提起诉讼，要求判令1、保留原、被告间的劳动关系，由被告向原告支付四级伤残津贴1125元/月（1500元× 再以工伤事故赔偿主张自己权利。本院认为，承包人许学生与原告之间的赔偿，系雇主与雇工之间的一般人身损害赔偿，而本案系工伤保险待遇劳动争议纠纷，两者性质不同 ...

诉争的法律关系及案由，应根据当事人的诉讼请求及其棍由予以确定。根据李某向一审法院提起诉讼的诉讼请求及其诉由，本案应属不当得利及因委托合同关系产生的 不能成立，本院不予支持，其上诉请求本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处理结果正确，但一审判决主文第一项中“马某乙返还李某 ...

某某接函后一再承诺将对四住户给予妥善安置。原告认为被告为梁某某颁证，侵犯了自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。 原审一审判决认为，通信站与梁某某的房屋 契纸，法律和法规亦没有强制性规定不能颁证或所颁证应为无效。本案争议的行政颁证程序没有违反建设部《城市房屋权属登记管理办法》和《城市房地产转让管理规定》的 ...