的焦点问题，查明事实如下： 一、1996年4月，上诉人受聘于被上诉人从事生产性工作，每满1年签订一次劳动合同，1999年8月1日，双方再次签订 于海口市工业建设开发总公司改制前设立，被上诉人的验资报告虽载明被上诉人成立后在截止时间内收到海口金盘实业股份有限公司投入资本数，但并未说明被上诉人注册资金由此 ...
//www.110.com/panli/panli_40655.html-了解详情
的焦点问题，查明事实如下： 一、1996年9月，上诉人受聘于被上诉人从事生产性工作，每满1年签订一次劳动合同，1999年8月1日，双方再次签订 于海口市工业建设开发总公司改制前设立，被上诉人的验资报告虽载明被上诉人成立后在截止时间内收到海口金盘实业股份有限公司投入资本数，但并未说明被上诉人注册资金由此 ...
//www.110.com/panli/panli_40653.html-了解详情
现已审理终结。 原审认定的事实：薛某某是原告佛山市南海区西樵山根樟坑印刷厂的员工，2004年3月4日，薛某某向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请， 是否确实，程序是否合法以及适用法律法规是否准确。被告认定薛某某的受伤是在工作时间之内因工作原因所致，属于工伤。由于薛某某是以2003年11月9日的 ...
//www.110.com/panli/panli_31656.html-了解详情
合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：第三人易某某是原告个人独资企业的员工。2004年7月9日上午10时许，第三人在原告厂 认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。上诉人认为易某某不是在工作时间受伤的主张，没有任何证据支持，本院不予采纳。原审判决维持佛山市劳动和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_31654.html-了解详情
江曾向法院提起诉讼，后又撤回起诉。 佛山市X区人民法院一审认为：原告作为被告的员工，虽然与被告没有签订劳动合同，但双方之间已形成了实际上的劳动关系，受劳动法的 原告的起诉，符合法律的有关规定，应予受理。该案中，原被告均确认原告是在工作时间和工作场所内，因工受伤，依照《工伤保险条例》第某四条第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_22514.html-了解详情
油桶时发生爆炸致伤左腿。事故发生后，被告的医疗费用由原告支付。被告在工作时间、工作地点及在原告业务组成部分的岗位上发生受伤事故，原、被告之间存在劳动关系，请求法院 如下： 1、被告对原告提供的证据的真实性、合某、证明目的均有异议，认为证人孔某、陈某丙系原告单位员工，是自证行为，且这两位证人在劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_48163809.html-了解详情
原告诉讼已经超过诉讼时效；第三组证据：储蓄卡复印件一份，拟证明被告是原告的员工。原告对被告提交的证据质证认为：对该证据真实性无异议。 本院对原告与被告提交 当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48056028.html-了解详情
②无证据确认被告是否按制度组织员工学习和培训；③被告没有制订剪板机的操作规程；④不能确认原告违反了哪项规程；⑤被告称原告是在工作结束后发生的事故，若是工作 等法律、法规规定，原告与被告具有劳动关系，原告在工作时间和工作场所内，因工作或从事与工作有关的收尾性工作受到事故伤害，无故意犯罪、酗酒或吸毒、自残 ...
//www.110.com/panli/panli_46891197.html-了解详情
不合法异议，因村委会和何某昌、何某丁、何某戊均不是原告公司的主管某员工，也不是现场目击人，被告未申请出庭接受询问；蔡某某是同第三人一起在原告处 对原告所举证据不予采纳，对其提出的“不予认定工伤”的诉讼主张不予支持。第三人在工作时间受公司股东的安排外出运输货物受到伤害，依法应认定为工伤。被告作出的益人社 ...
//www.110.com/panli/panli_42089190.html-了解详情
，2009年3月27日，李某随公司到陕西省西乡县施工期间，在宿舍休息时遭到同公司其他员工殴打，将其从二楼推下。后经洛阳正骨医院诊断为胸3 是试图通过工伤保险转嫁其未行使刑事附带民事诉讼的失误。四、被上诉人不是在工作时间和工作场所因履行工作职责而受到的暴力伤害，其受伤不符合《工伤保险条例》关于工伤的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_37889132.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务