委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京城建七建设工程有限公司员工，住（略）。 委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京 本院认为：楚天舒某司与城建七公司之间的建设工程分包合同关系系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均 ...

即不能证明被告付清了全部种子款。对于证据12，因证人王某曾系被告单位员工，与被告存在利害关系，故该证据效力本院不予确认。 根据上述证据，本院确认本案 协议系当事人真实意思的表示，协议内容未违反法律法规禁止性规定，系有效协议，且六原告合伙共同履行了与被告北京中农种业公司签订的杂交棉花种子委托生产合同，六 ...

非固定员工，不得私自或与他人合作生产销售腾达公司现有产品，由刘杰设计或腾达公司享有权属的技术图纸资料，刘杰无权私自出售或转让，如违反上述 不能支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下： 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2556元由兰州石油机械研究所负担。 ...

为非固定员工，不得与他人合作生产、销售腾达公司现有产品；由刘杰设计或腾达公司享有权属的技术图纸资料，刘杰不得私自出售或转让,如违反上述协议 能支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下： 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2880元由兰州石油机械研究所负担。 ...

区X镇聚龙大道侧。 法定代表人黎某某，总经理。 诉讼代理人杨晖，该公司职员。 诉讼代理人蔡国梁，佛山市顺德区唐人酒家有限公司法定代表人。 被上诉人(原审原告)顺德市 的员工。 案经原审法院审理认为：旺裕厂、聚龙公司双方签订的《供货合同》、《补充合同》是合同双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定。 ...

自行加班的员工没有采取任何某阻措施，并且对其加班的劳动所得发放工资，即原告对员工自行加班的行为采取默认的态度。黄某芳是在正常下班时间后的返家途中发生了 为工伤，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原告称黄某芳违反公司规定，没有在公司宿舍内住宿和下班后在公司逗留，其发生的事故不符合在上下班的规定时间和 ...

真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；该合同是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。 区某建公司主张创和律师事务所在 背信弃义的恶意行为，其目的就是为了恶意逃避支付律师费的义务。 4、根据法律规定，对于被上诉人的恶意毁约行为，人民法院有权判决被上诉人解除合同的行为无效。 根据 ...

事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定，魏某违反超车规定负事故的全部责任。豫x号车辆的登记车主为运输公司，实际车主为魏某。2010年9月14日， 由二人护理，并支付交通费1000元。赵e_魁受伤前为遂平县东升新型墙体有限公司员工，月平均工资为2000元。2011年11月24日，赵e_魁的伤残程度经 ...

苗某敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告王某原系机械公司员工，2007年12月11日双方解除劳动合同。2008年3月4日，原告容器厂 倒塌也可能是因为土建工程倒塌所致。4、一审判决认定上诉人承担民事责任的方式违反法律规定。2008年3月4日王某与容器厂签订厂棚加工安装合同，合同签订后 ...