承担。 被上诉人黄某某答辩要求按一审判决执行。 本案争议焦点：上诉人广西现代路桥公司的上诉请求有何事实和法律依据 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为： 、关于应分摊项目部费用是否应当扣减的问题。 一审诉讼中，鉴定机构在接受一审法院咨询时认为该项费用与黄某组应交的管某已重复，重复扣减对施工 ...

及2008年5月18日株州市建设某函； 18、2009年1月10日刘X的问题反映； 19、2009年5月15日原告关于XX县XX街工程项目有关事宜的 无异议。 根据XX公某申请，2010年11月1日，本院委托湖南XXX工程造价咨询有限公某对原告工程款进行鉴定。2011年5月23日，鉴定机构出具了《建设 ...

对工程款进行二审审核，出具了湘开元审字（2008）第048-X号《工程造价咨询报告》，审核结论为金额x.55元，比较一审金额x.72，核减了x.17元。＊ 相同。 本院认为：本案诉争焦点：一、关于实际借款方是＊＊科技公司还是易＊＊的问题。根据2009年10月9日＊＊建筑公司（甲方）与＊＊科技公司（乙方 ...

普信公司）对工程造价进行了鉴定，2010年3月30日普信公司出具了《工程造价咨询报告书》，确定工程造价为x元。2010年6月10日，普信公司根据双方质证意见 不宜在本案中一并处理，守金公司可另行主张。对于守金公司主张的电缆抵扣工程款的问题，由于守金公司提供的收条是在一审判决后、与陆某确认后制作的，并非 ...

融资事项，如：与香港恒德国际经贸投资有限公司沈阳代表处、上海朗证投资咨询有限公司、上海腾凯投资管理有限公司进行过联系恰谈，后均因华厦房产 主体资格，同样可以向被告防洪管理处主张权利。 二、关于被告防洪管理处是否应当承担两原告经济损失责任的问题 本院认为，被告防洪管理处作为娄底市涟水河综合治理工程项目 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十八条、第二十条之规定，判决如下： 某管理咨询（上海）有限公司赔偿朱某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卢颖 审判员沈伟东 代理审判员张允 ...

是按市场价和商丘市市政府、商丘建设置业有限公司认定价款进行审检，有关主材料价格过高的问题景某某同张志军、蔡国明、李某都谈过。“大房间改小 的隔墙板应付款给商丘市豫东保温建材厂谢孔祥x.50元。 10、河南华建工程造价咨询事务所审核报告证实，大房间改小房间增加GRC隔墙工程量x平方米，每平方米144、2 ...

%缴纳基本养老保险费，并全部计入个人账户，其（略）按全部从业人员缴费基数的10%缴纳基本养老保险费，划入社会统筹基金。大连市劳动和社会保障局、大连市财政局 ，不存在给李某某精神赔偿的问题。 在本院审理过程中，梁某某提交了大连市工商企业登记咨询代理中心长海办事处出具的个体工商户注销内容查询卡和个体工商户 ...

报告》，以公司仍有部分债权债务尚未清理，以及在经营管理上遗留的事项有待处理等问题为由，向外资委协调处申请延长清算期限六个月。但是，在 一、时代科普上海物业管理有限公司应于判决生效后十日内偿还上海永固咨询投资有限公司投入华美大厦的建设费用人民币25,647,314元；二、时代科普上海物业管理有限公司应于 ...

，主张追加中弘咨询公司参加诉讼缺乏依据，不予支持。 二、关于双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持的问题。本案双方争执的 万元+90.56万元＝250.69万元，并没有超出彭某某、傅某某原审起诉时主张的同期租金266.76万元。原审法院计算方式不当，计算数额有偏差，本院予以纠正。 ...