保险合同合理合法进行理赔。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。原告刘某乙不是车主，其无权主张停车费、拖某、财产损失。 经审理查明，原告刘某 500元、鉴定费2080元、残疾赔偿金23199.67元、精神损害抚慰金8000元、直接财产损失费2000元，并在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某乙医疗费 ...

元。 还查明，桂x号小轿车登记车主是被告谢某，该车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任保险一份，其中交强险约定：（ 、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计64557.69元；财产损失费1100元；分别属于医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿范围，应由被告保险公司在交 ...

范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误某、护理费、交通费计109460.53元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失2000元。2、保险公司在商业三责险赔偿 。对鉴定结论有异议，鉴定书的记载与第一次病某的诊断内容不相吻合，不能证明原告的伤害是因交通事故所造成的；既便原告所受到的伤害为臂丛神经 ...

平安保险公某在交强险限额范围内进行赔偿是恰当的。不足部分，应由在商业保险限额内进行赔偿。 二、综合考虑原告提交的证据，本院对原告在本次交通 采纳，残疾赔偿金应为43071.6元（16566元×20年×13%）；2、受害人的误某：原告提交的受害者的《劳动合同》、工资证明受害者从事商务服务业，但不能反映 ...

物流有限公司。 法定代表人晏某，该公司董事长。 委托代理人邱某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司。 代表人陈某某，该公司经理。 委托代理人黄某。 是建筑行业，残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算，原告没有提供充分证据证明其在南某工作满一年。原告要求本被告和被告玉柴北海物流有限公司共同 ...

被扶养人生活费还应当根据原告丧失劳动能力的程度予以计算为2155元；7、残疾赔偿金x元；8、x元精神损害抚慰金要求过高，依照受诉法院所在地平均 湘湘B-x号自卸货车在被告人财保株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法 ...

天计算；三、残疾赔偿金按照农村标准计算；四、抚养费因原告的伤残不影响其抚养能力，故不支持；五、精神抚慰金因其公司不是直接侵权人，不 事故人员误某合计人民币x.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔偿给原告韦某某医疗费、住院伙食补助费合计 ...

属于保险公司赔偿范围。对原告所举证据12提出异议，异议理由是不能证明属于施救费用，且不属于保险赔偿范围。对原告所举证据13提出异议，异议理由是 、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、部分残疾赔偿金x.14元、部分车辆损失费2000元，以上共计x元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某的下余部分的 ...

发生和责任的认定无异议；原告的死亡赔偿金应当按照农村标准计算；原告主张的交某、误某、精神损害抚慰金过高，被告某保荣昌公司不承担鉴定费用和诉讼费用；超医 30元由原告自负。由于渝x号货车在某保荣昌公司投保了商业第三者责任险，扣除某保荣昌公司在该商业保险中应赔偿的x.53元〔（x.70元×（1-25%）〕 ...

被告承担。因本院向原告释明对商业保险部分，在本案中法院不予处理，原告当庭将第二项诉请变更为判决被告马某赔偿原告死亡赔偿金x元，丧葬费7960.5元、护理费 强制保险，有责的死亡伤残保险金赔偿限额为x元，医某用赔偿限额是x元，财产损失赔偿限额为2000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...