权利质押合同一份，为上述借款合同提供保证。杨某提供的权利凭证为伪造的鞍山市商业银行立山支行存单两张，面值为3000万元。上述合同签订后，农行宽甸支行向 并非鞍山银行立山支行正常出具。虽然刑事被告人利用了鞍山银行立山支行的经营场所和在该行工作的便利，在银行窗口内犯罪，但取得存单的手段某盗窃，存单上记载的 ...

习惯，给付义务是其主要义务，保密、安全保障是其附随义务。被上诉人作为专业经营存贷款业务的金融机构，在经济、技术、能力等方面拥有远胜于一般客户的抗 。但在本案中，被上诉人根本没有举出相关证据证实2011年1月29-31日在柳州商业银行水南支行ATM自动取款机取走上诉人的x元的卡，是被上诉人发给上诉人的 ...

2-6：某行保函月统计情况表； 上述第二组证据拟证明同类性质的保函是我国商业银行长期从事的一项常规业务，且同类保函在当前的经济活动中被各行各业广泛采用 一审中，本院走访某银行业监督管理委员会某监管局，经该局书面回复，并未明确禁止银行经营国内保函业务。 本院认为：本案争议的焦点有三：其一，某行是否有权 ...

有限责任公司加盟经销协议书》； 二、被告韦某应在本判决生效后二日内拆除经营场所中含有原告红日公司的“广西红日农业连锁有限公司”的企业名称标志的招牌； 三、 7日内预交上诉案件受理费3966元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室，帐号：（略）。逾期不交又未经准予司法救助 ...

四、原告起诉合同无效的理由是合同违反法律法规的强制性规定，所依据的是《商业特许经营条例》第三条第二款之规定“企业以外的其他单位或个人不得作为特许人从事特许 现金。2010年4月18日，原告郑某某将x元人民币打入了被告姜某中国建设银行的账户。2010年4月20日，原告郑某某又将现金x元人民币当面交与了 ...

委托代理人：林某梅,河南焦点（略）事务所（略）。 原审被告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市西工区X路X号。 负责人：金某某,行长。 委托 程序上对本案予以中止审理。 张某某辩称：上诉人违反商业银行“存款人保密”的法定义务，对其经营均没有尽到安全保障义务，导致被上诉人银行卡信息丢失，存款 ...

该分行行长。 委托代理人：李某某，该分行监察保卫部副经理。 申请再审人中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称建行洛阳老城支行）因与被申请人刘某乙、原审 业务的专业部门，应当严格依照国家规定的金某法律、法规和商业银行内部的管理规定，规范自己的经营行为，法人组织及其工作人员均应遵守。储户到金某机构 ...

开发公司将盛佳大厦1-X层1-4轴线、X层南侧电梯间房产出售给徐州市商业银行彭城支行，后办理了房屋产权证。产权证上载明“此证计列房屋建筑面积2568 南侧电梯间房屋，说明徐州市彭城信用合作社基于其金融机构的特种行业性质，为自身经营需要在购买房屋之初就准备自身安装电梯，而且事实上开发商也认可了徐州市彭城 ...

；原告有权要求被告返还保证金20万元及赔偿违约金20万元。 第二组证据，农业银行业务汇单及被告收据。证明被告收到原告所付的保证金20万元。 第三组 、当事人责任认定 被告不具备特许人的签约主体资格；在双方缔约前未按照《商业特许经营管理条例》有关规定，履行披露相关企业信息的义务，导致原告与其签订特许经营 ...

（略）。 委托代理人赵志洪，广东达声律师事务所律师。 上诉人中国农业银行佛山顺德鹤村支行因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005) 责 任问题。根据《中华人民共和国商业银行法》第四条“商业银行以效益性、安全性、流动性为经营原则。”第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何 ...