后三个月内交房”。2010年2月2日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告锦祥花园海棠苑X号楼X单元X-X层X号商品房一套，《 》第一百六十一条的规定，属于对付款期限约定不明的情形，对此，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2010年1月15日原告申某 ...
//www.110.com/panli/panli_41596838.html-了解详情
份商品房买卖合同，编号为gf-2000-0171。双方合同载明，第三条、原告购买被告建设的润泽.金地小区中的第中X幢X.X单元X号房，建筑面积137. 一致。本院予以确认。 本院认为，双方当事人于2009年12月16日签订的商品房买卖合同及补充协议，均系其真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_38633345.html-了解详情
中付款方式和付款期限的约定应当视为约定不明或没有约定。2010年2月8日双方达成商品房购买意向，约定答辩人向被答辩人支付25％的首付款，余款在2010年3月5 设计单位、监理单位、建设单位），并符合本合同约定的商品房交某买受人使用。该合同附件四合同补充协议：一、买受人采用银行按揭／金积金贷款方式付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_38464281.html-了解详情
某，董事长。 原告霍某诉被告南宁铁西达房地产有限责任公司（以下简称铁西达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于 2006年6月6日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定：买受人(原告)向出卖人(被告)购买位于南宁市X路X号金之岛城市广场B座 ...
//www.110.com/panli/panli_34096988.html-了解详情
某，董事长。 原告韦某诉被告南宁铁西达房地产有限责任公司（以下简称铁西达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于 年11月12日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定：买受人(原告)向出卖人(被告)购买位于南宁市X路X号金之岛城市广场B座XX ...
//www.110.com/panli/panli_34096741.html-了解详情
进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时，博翰公司系湘银公司的子公司，湘银公司在与原告签订《商品房买卖合同 房屋价某虽高于发票价某，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时，博翰公司系湘银公司的子公司，湘银公司在与原告签订《商品房买卖合同 房屋价某虽高于发票价某，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。2009年11月5日，因原告购买的2108/X号铺面于2009年9月30日返租到期，双方办理了交付手续。 另已 房屋价某虽高于发票价某，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时，博翰公司系湘银公司的子公司，湘银公司在与原告签订《商品房买卖合同 房屋价某虽高于发票价某，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时，博翰公司系湘银公司的子公司，湘银公司在与原告签订《商品房买卖合同 房屋价某虽高于发票价某，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务