佐证，可以认定。 本院认为，原、被告签订的商品房某卖合同，系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，原告已按合同约定，付 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某信阳市中级人民法院。 审判长陈钢 审判员王骁励 审判员饶 ...
//www.110.com/panli/panli_43277761.html-了解详情
X日出生。 原告王某与被告安阳市夏绿地房地产开发有限公司（以下简称夏绿地房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2011年5月10日受理后，依法组成合议庭，于 按期交付房屋，属违约行为。我国法律规定，商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买 ...
//www.110.com/panli/panli_36443348.html-了解详情
投资置业有限公司。 本院认为，本案系商品房销售合某纠纷，原告刘某甲、邹某红与邵阳市佳利房地产开发有限公司签订的魏源国际大酒店商品房买卖合某，是双方真实 的全部责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 限被告湖南魏源投资置业有限公司在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_31315478.html-了解详情
魏源投资置业有限公司。 本院认为，本案系商品房销售合某纠纷，原告旷某与邵阳市佳利房地产开发有限公司签订的魏源国际大酒店商品房买卖合某，是双方真实意思的 的全部责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 限被告湖南魏源投资置业有限公司在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_31315143.html-了解详情
新公司）商品房销售合同纠纷两案，本院于2011年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月15日公开开庭进行审理。原告新大新公司的委托代理人 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的， ...
//www.110.com/panli/panli_26667220.html-了解详情
偿还70万元，余200万元。 针对马某、叶某公司、惠兴公司签定的协议书和商品房销售合同的效力问题。该院认为，基于债权人马某、债务人宸州置业与叶某公司、 性质的条款约定，该合同符合合同法关于债务转让及借款、买卖、担保的法律规定，且对商品房买卖的合同约定亦经乐都县房产局预告登记，因此，协议应合法有效。叶某 ...
//www.110.com/panli/panli_24071740.html-了解详情
人签订销售合同，处置该门面，是履行该合同权利的行为，不违反法律规定。因此，何某某要求民生公司赔偿门面损失的诉请不应支持。双方当事人在履行明桂园南苑X 纠纷。原二审判决将本案定性为商品房销售合同纠纷是正确的。因此，湖南省人民检察院的上述抗诉理由均不能成立，原二审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_20989185.html-了解详情
。建筑工程总公司作为房屋承建单位，与舒漫公司之间为建设工程合同关系，与本案的商品房销售合同关系并非同一法律关系，第三人建筑工程总公司称其不应承担责任的 》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周某某的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告周某某承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_18573473.html-了解详情
公司经理。 委托代理人李某乙，男。 原告蔡某某诉被告河南帝XXXX开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告及 》第一百一十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 限被告河南帝XXXX开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15367170.html-了解详情
为58.13。同年7月22日，株洲市房产管理局向株洲兹丘房地产开发有限公司颁发商品房预售许可证。由于经营需要，兹丘公司向株洲市房产管理局申请对一楼商铺面积进行 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、中华人民共和国建设部《商品房销售管理办法》第二十四条第二款、第三款之规定判决：一、由 ...
//www.110.com/panli/panli_11971912.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务